Определение № 33-1145/2026 от 28 января 2026 г.




УИД 29RS0014-01-2025-000004-25

Судья Кошелев В.Н.Докладчик Валькова И.А.

Дело № 2-4218/2025Дело

№ 33-1145/2026
29 января 2026 г.
г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Валькова И.А., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 4 августа 2025 г. по гражданскому делу по иску жилищно – строительного кооператива «Ломоносовский – 5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени,

установил:


вышеуказанным решением суда удовлетворены исковые требования жилищно – строительного кооператива «Ломоносовский – 5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени.

Ответчиком ФИО1 на решение суда подана апелляционная жалоба.

Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

4 августа 2025 г. вынесена резолютивная часть решения суда.

18 августа 2025 г. судом изготовлено мотивированное решение.

18 сентября 2025 г. являлось последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Апелляционная жалоба ФИО1 направлена почтовым отправлением 20 ноября 2025 г., то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на ее подачу.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 января 2026 г. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку срок обжалования решения суда от 4 августа 2025 г. пропущен, определением от 29 января 2026 г. в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 4 августа 2025 г. по гражданскому делу по иску жилищно – строительного кооператива «Ломоносовский – 5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.А. Валькова



Суд:

Архангельский областной суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ЖСК Ломоносовский-5 (подробнее)

Судьи дела:

Валькова Ирина Александровна (судья) (подробнее)