Решение № 2-85/2018 2-85/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-85/2018

Дело: № 2- 85/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фролова О.В.,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратились ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцами, с одной стороны, и ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с другой стороны, <дата> состоялась сделка купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец купила у ответчиков данную квартиру за № рублей. Сделка полностью исполнена обеими сторонами. В указанной квартире она проживает с <дата> года. Квартира была передана истцу продавцами. Деньги за квартиру были выплачены истцом продавцам полностью. Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. В результате истец не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру в установленном законом порядке. Поэтому необходимо в судебном порядке признать за ней право собственности на квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям и настаивают на его удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков..

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218, ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли-продажи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 продали квартиру, расположенную по <адрес> ФИО1 за № рублей. Согласно свидетельств о государственной регистрации права ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являлись собственниками указанной квартиры. Сделка полностью исполнена обеими сторонами. Квартира были передана истцу ФИО1 продавцами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Деньги за квартиру были выплачены истцом продавцам полностью. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи квартиры от <дата> о получении денег за проданную квартиру. Данный договор не был зарегистрирован. С учетом вышеизложенного истец не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру в установленном законом порядке.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 11 и ст. 12 ГК РФ защита права граждан осуществляется судом путем признания права.

На основании изложенного суд полагает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности за ФИО1 право собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>.

Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Тогульском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Федеральный судья: О.В.Фролов