Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М259/2017 М259/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-198/2017

2-198/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кирсанова О.А., при секретаре Цыбендоржиевой С.Б., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № о взыскании в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части № с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 материального ущерба в размере 308 руб. 48 коп., связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы,

установил:

Представитель войсковой части № и её командира по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части ФИО1 материального ущерба в размере 308 руб. 48 коп.

В своем заявлении представитель войсковой части № указала, что в период с 15 января по 12 декабря 2016 года ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № был поставлен на все виды обеспечения, в том числе вещевое. Однако при увольнении с военной службы ответчик не вернул выданное ему ранее вещевое имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб на сумму 308 руб. 48 коп.

В связи с чем представитель войсковой части № просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части № указанную сумму материального ущерба.

ФИО1, а также командир войсковой части №, Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, уважительность причин неявки не представили. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 9, 10, абз. 1 п. 11 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

При этом согласно п. 12 и 19 этих же Правил, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год.

В соответствии с нормой № 38 указанных Правил, вещевое имущество военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации - всесезонный комплект полевого обмундирования, относится к инвентарному имуществу.

Пунктами 60 и 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555 установлено, что срок носки (эксплуатации) инвентарного имущества исчисляется со дня фактической выдачи его в носку (эксплуатацию). Выдача военнослужащим специального имущества (в том числе летной одежды, обуви и снаряжения, технической одежды и обуви) взамен выслужившего срок носки производится только после сдачи на склад предметов, выслуживших срок носки. Военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 20 января 2016 года №, ФИО1 с 15 января 2016 года зачислен в списки личного состава воинской части, поставлен на все виды довольствия в данной воинской части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 12 декабря 2016 года №, в связи с переводом и назначением на воинскую должность монтажника войсковой части №, ФИО1 с 12 декабря 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

Из копий накладных от 26 января 2016 года №, от 26 мая 2016 года №, а также карточек учета имущества личного пользования следует, что ФИО1 получил положенное вещевое имущество личного пользования, а также вещевое имущество, которое относится к инвентарному.

Согласно справке - расчету на удержание денежных средств с ФИО1 от 6 апреля 2017 года №, ответчиком не возвращено вещевое имущество – фуражка летняя ВКПО, стоимость которой составляет 308 руб. 48 коп.

Как видно из сообщения от 12 декабря 2017 года, направленного в суд представителем войсковой части № ФИО2, указанный представить сообщает, что не может представить в суд выписку из приказа об увольнении ответчика с военной службы, поскольку ФИО1 переведен к новому месту военной службы в войсковую часть №, в которой в настоящее время проходит военную службу.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать, поскольку истцом не представлено в суд доказательств о том, что ФИО1 был уволен с военной службы, а в исковом заявлении иных оснований и доводов о причинении ответчиком материального ущерба не указано, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ФИО1 такового ущерба.

Кроме того, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в соответствии со ст. 98, 101 и 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, а судом отказано в удовлетворении иска. При этом в суд не представлено доказательств того, что истец понес какие-либо иные судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления представителя командира войсковой части № о взыскании в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части № с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 материального ущерба в размере 308 руб. 48 коп., связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Кирсанов