Приговор № 1-278/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-278/2025

№ 1-278/2025

УИД 03RS0013-01-2025-003702-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 г. г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баембитовой Г.Р.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Л.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тюриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 22.01.2025 Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., штраф оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 час. ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «TECNO SPARK 7» посредством интернет-приложения «Telegram» договорился с неустановленным дознанием лицом, использующим чат-бот «Эйфория» о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и, действуя во исполнение полученных от неустановленного дознанием лица указаний, в тот же день примерно в 10.30 час. через платежный QIWI-терминал, расположенный в помещении магазина «Океан» по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 3 000 руб. на неустановленный номер банковской карты, произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, получив от неустановленного дознанием лица информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно в траве на углу неустановленного заброшенного садового участка на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 час. прибыл к вышеуказанному месторасположению «тайника-закладки», где незаконно, бесконтактным способом приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,3241 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой внутри полимерного пакетика с клипсой, обмотанного отрезком изоленты желто-зеленого цвета. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил у одного из домов по <адрес> и на территории железнодорожного вокзала г.Сарапул, а оставшуюся часть в полимерном пакетике с клипсой продолжил незаконно хранить при себе в правом переднем кармане носимых им джинсовых брюк, вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час. сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Нефтекамску напротив <адрес>.

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 18.10 час. до 18.45 час., у ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,3241 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, массой свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что наркотические средства употребляет со школы, ранее употреблял марихуану.

ДД.ММ.ГГГГ при помощи своего сотового телефона марки «Tecno Spark 7», используя интернет-приложение «Telegram» в чат-боте «Эйфория», заказал наркотик «мефедрон». После чего пришло сообщение с реквизитами, через QIWI-терминал перевел денежные средства на указанный номер. После оплаты пришло сообщение с координатами места расположения тайника-закладки на территории <адрес>, куда он направился. Переписку с телефона удалил, поскольку испугался. Забрал сверток с наркотиком, часть употребил, оставшуюся часть убрал обратно в правый передний карман брюк. Затем направился в <адрес>, где его остановил сотрудник полиции, сначала хотел уйти, но не получилось. Сам добровольно рассказал, что у него в кармане брюк имеется наркотическое вещество, которое приобретал посредством своего сотового телефона. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у него в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотиком «мефедрон», а также сотовый телефон «Tecno Spark ». Замечаний к действиям сотрудников у него не было. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку был в состоянии наркотического опьянения. В настоящее время наркотические средства употреблять перестал.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, также подтверждается показаниями свидетеля БРН, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля БРН следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час. напротив <адрес> был задержан ФИО1. На его требования пройти в служебный автомобиль и проехать в участковый пункт полиции, мужчина начал вести себя агрессивно, отказывался выполнять его законные требования, а затем начал убегать от него. Впоследствии мужчина им был задержан в тот момент, когда тот во время бега упал на асфальт. Им была применена физическая сила в виде «загиба руки за спину», а также специальные средства – наручники. После доставления задержанного в участковый пункт полиции в присутствии двух понятых произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО1 пояснил, что имеет в правом кармане джинсовых брюк наркотическое вещество «мефедрон». В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен сотовый телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе черного цвета, а также произведены смывы с рук ФИО1 при помощи ватных дисков, пропитанных спиртовым раствором. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в 4 бумажных пакета, которые опечатали, и заверили подписями участвующих лиц. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждающие правильность написанного, ни от кого жалоб и заявлений не поступало. Затем ФИО1 был доставлен в Нефтекамский наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, от прохождения которого последний отказался (л.д.40-41).

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по г.Нефтекамску БРВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 час. поступило телефонное сообщение от УУП БРН о том, что по <адрес> был задержан ФИО1, при нем обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.12);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Нефтекамску БРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час. напротив <адрес> задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе черного цвета; ватный диск со смывом с правой ладони руки; ватный диск со смывом с левой ладони руки (л.д.13);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе черного цвета; ватный диск со смывом с правой ладони руки; ватный диск со смывом с левой ладони руки (л.д.15-17);

- справкой об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,3241 грамма (л.д.27);

- заключением эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,3041 грамма (л.д.49-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный пакет, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,3041 грамма; два бумажных пакет, внутри которых находятся ватные диски со смывами рук ФИО1. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.59-62).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «TEHNO SPARK 7» в корпусе черного цвета. Информации, представляющей интерес для дела, в телефоне не обнаружено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.71-76).

Допросив подсудимого, огласив показания не явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 инкриминированного ему преступления.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере - т.е. совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, возраст, данные о личности: ФИО1 на учете в ПНДО не состоит, состоит на учете в НДО с диагнозом: «злоупотребление смешанное», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствуют признательные объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах и способе приобретения наркотика, добровольная выдача сотового телефона, посредством которого он приобрел наркотическое средство).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказание в виде обязательных работ, а также с учетом требований ст.72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение и медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркомании.

Поскольку сотовый телефон марки «TEHNO SPARK 7», принадлежащий ФИО1, использовался для совершения преступления, он подлежит конфискации в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность в месячный срок добровольно пройти курс наблюдения и лечения от наркотической зависимости у врача-нарколога в условиях наркологического диспансерного отделения, а в дальнейшем при необходимости, подтвержденной медицинским заключением, пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на Сарапульский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Удмуртской Республике.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,2841 грамма - оставить на хранении до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу; сотовый телефон марки «TEHNO SPARK 7» – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Копия верна:

Судья Г.Р.Баембитова