Постановление № 5-716/2019 716/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-716/2019

Дело № 716/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 22 июля 2019 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Байкова А.П. (<...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, ***

***

*** в *** ФИО4, находясь в общественном месте на улице адрес***, в присутствии посторонних граждан выражался *** бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что на улице к его приятелю подошли сотрудники полиции. Он подошел к ним, чтобы прояснить ситуацию, однако его задержали беспричинно, при этом он не выражался *** бранью и никаких конфликтов с его участием не происходило.

Несмотря на непризнание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении от *** отражено об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО1 *** в *** адрес*** неизвестный гражданин выражался *** бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, на замечания не реагировал.

В рапорте и письменных объяснениях сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3. отражено о том, что *** в *** адрес*** был выявлен ФИО4, который выражался *** бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять пояснениям указанных лиц не имеется. При этом учитываю, что сам ФИО4 пояснил, что ни со свидетелем ФИО1 ни с сотрудниками полиции он не знаком и ранее конфликтом с ними не было, а свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе производства по делу установлено, что ФИО4 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся *** бранью в общественном месте.

Таким образом, действия ФИО4 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая, что ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, прихожу к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.П. Байкова