Решение № 2А-683/2025 2А-683/2025~М-265/2025 М-265/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-683/2025

УИД: 91RS0014-01-2025-000545-53

Дело №2а-683/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым – ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Республики Крым – Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО2 об изменении ранее установленного дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по <адрес> Республики Крым обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным административным иском к ФИО2 об изменении ранее установленных административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета на выезд за пределы Республики Крым и город федерального значения Севастополь; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания или фактического нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации. За повторное совершение административных правонарушений под административным надзором решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Республики Крым и город федерального значения Севастополь заменено запретом на выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>, Республики Крым), по месту жительства или пребывания без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания. За совершение административных правонарушений под административным надзором решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ранее установлен запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил в течение года повторно два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления. В отношении ФИО2 также возбуждено два уголовных дела за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным, административный истец просит изменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов на запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов.

Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об изменении ранее установленного дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Формулировки административных ограничений должны быть конкретными, четко определенными, перечень административных ограничений указанный в законе является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

При установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (пункт 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

На основании положений ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Ленинским районным судом Республики Крым по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

- запрета на выезд за пределы Республики Крым и город федерального значения Севастополь;

- запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета пребывания или фактического нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл проживать в <адрес> Республики Крым.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. Срок административного надзора установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений».

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За повторное совершение административных правонарушений под административным надзором решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Республики Крым и город федерального значения Севастополь заменено запретом на выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>, Республики Крым), по месту жительства или пребывания без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

За совершение административных правонарушений под административным надзором решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ранее установлен запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Республики Крым по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 следует, что ФИО2 проживает на территории Кировского сельского поселения с августа 2021 года, за время проживания на территории совета зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет не общественный, антисоциальный образ жизни. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо находящееся под административным надзором. Ранее судим по ст. 158 ч. 3 УК ПФ, много раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.34 КоАП РФ за правонарушения, предусмотренные 20 Главой КоАП РФ. На путь исправления не становится.

Ввиду изложенного, с учетом личности ФИО2, а также сведений, характеризующих его поведение, который имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, совершил повторно два и более административных правонарушений, приведенных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для изменения ранее установленного дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика административного надзора.

В силу п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об изменении ранее установленного дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Изменить установленное дополнительное административное ограничение в виде «запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов» на «запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов».

Иные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Кузьмин