Апелляционное постановление № 22-2079/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-6/2019

судья Юсуфов Ш.М. дело № 22-2079/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Шариной Е.И.,

при секретаре Ложниковой Е.В.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Афанасьева М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника адвоката Табуевой Е.В. на приговор Октябрьского районного суда от 03 октября 2019 года, которым

ФИО1 (ФИО)8, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанный, не состоящий в браке, работающий в ООО Компания по ремонту скважин «Евразия» слесарем ремонтником, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), ранее судимый:

27.09.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года;

основное наказание отбыто 22.01.2019 года.

осужден по п.п. «д,з» ч.2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания постановлено зачесть время содержания под стражей с 03.10.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры постановлено исполнять самостоятельно.

Огласив заявление об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Афанасьева М.Ю., просившего апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

установил:

до начала судебного заседания от защитника адвоката Табуевой Е.В. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, поданной 13.10.2019 года на приговор Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.10.2019 года в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Табуевой Е.В. на приговор Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 октября 2019 года в отношении ФИО1.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационных жалобы или представления через Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий: подпись Е.И. Шарина