Решение № 2А-4667/2025 2А-4667/2025~М-3174/2025 М-3174/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2А-4667/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Административное № 2а-4667/2025 Именем Российской Федерации г. Химки <дата> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени, административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС, в размере 11 174,66 руб. В отзыве на исковое заявление административный ответчик просит отказать в удовлетворении требований, поскольку истек процессуальный срок для взыскания задолженности. В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему. На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню. Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени к уплате составляет 11 174,66 руб. Доказательств погашения задолженности суду не представлено. Разрешая требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления суд приходит к следующему. Взыскание производится в приказном порядке, но налогоплательщик при несогласии может подать заявление на отмену судебного приказа (ст. 286 КАС РФ). И с того момента у ИФНС есть еще 6 месяцев на то, чтобы обратиться в суд за взысканием суммы недоимки, но уже в порядке искового производства (п. 3 ст. 48 НК РФ). Из материалов дела усматривается, что административным истцом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 26.08.2024г. судебный приказ № 2а-1988/2024 отменен в связи с поданными ответчиком возражениями относительно заявленных налоговым органом требований. Настоящее исковое заявление подано истцом 12.05.2025г., то есть за пределами установленного законодательством срока. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке истек, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании недоимки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее) |