Решение № 2-173/2025 2-173/2025~М-134/2025 М-134/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-173/2025Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД 26RS0034-01-2025-000195-19 Дело № 2-173/2025 Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года с. Летняя Ставка Туркменский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Головченко Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асакаевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя ФИО2 обратилось в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований представителем истца указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания). На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор-конструктор №. Договор-конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-конструктору) размещены на официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. Договора-конструктора). В соответствии с п. 1.3. Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (далее по тексту и в расчете задолженности - транзакционный продукт). Основанием для предоставления Клиенту услуг, предусмотренных Договором-Конструктором, является соответствующее Заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное Клиентом в Банк с представлением документов, указанных в Приложении № к Договору-Конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-Конструктором/Условиями предоставления услуги (п. 1.4. Договора-конструктора). На основании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ должник был присоединен к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет №. Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента (далее - Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. Условий, являющихся Приложением № к Договору-конструктору). Банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1. Условий расчетно-кассового обслуживания, далее Условия). Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2. Условий). Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме (п. 6.8. Условий). Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего (их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. Условий). Прилагаемая к настоящему заявлению Выписка по счету Должника подтверждает факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности, а также содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору. Выписка по банковскому счету требований, корреспондирующая расчету задолженности по договору также содержит сведения о всех оказанных должнику услугах по договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных, комиссий за оказанные Банком услуги. Как следует из представленных документов, за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетно-кассовые услуги должнику с учетом права банка на одностороннее изменение тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 117 848,50 рублей, которая должником не оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах должника отсутствуют. За нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на счет денежных средств, установленного п. 5.7 Условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочки, либо в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте (п. 9.5. Условий расчетно-кассового обслуживания). За просрочку оплаты должнику была начислена неустойка в размере 42 615,95 рублей. В связи с введением моратория на банкротство, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислялась. Итого задолженность составила 160 464,45 рублей. Клиент свои обязательства, предусмотренные условиями Договора, по обеспечению списаний для погашения задолженности по операциям «возврат покупки» не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ банком была направлена досудебная претензия в адрес ответчика, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ИП ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 848,5 рублей, неустойку в размере 42 615,95 рублей, (исключая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего задолженности 160 464,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 814 рублей. В судебное заседание не явился представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России», был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных письменных материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания). На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор-конструктор №, который является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-конструктору) размещены на официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. Договора-конструктора). На основании данного заявления ответчик был присоединен к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет №. В соответствии с п. 1.3. Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание. Банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1. Условий расчетно-кассового обслуживания). Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2. Условий). Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме (п. 6.8. Условий). Клиент обязуется при отсутствии средств на счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения счета (при отсутствии по счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. Условий). Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) № ответчика ФИО1 подтверждает факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности, а также содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору, а также содержит сведения о всех оказанных услугах по договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных, комиссий за оказанные услуги. Как следует из представленных документов, за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетно-кассовые услуги ответчику, с учетом права банка на одностороннее изменение тарифов (п. 6.2. Условий), начислена комиссия в размере 117848,50 рублей, которая им не оплачена. За нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на счет денежных средств, установленного п. 5.7 Условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки, либо в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте (п. 9.5. Условий расчетно-кассового обслуживания). За просрочку оплаты ответчику ФИО1 была начислена неустойка в размере 42615,95 рублей. В связи с введением моратория на банкротство, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислялась. Итого задолженность составила 160464,45 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банком была направлена досудебная претензия в адрес ответчика, которая была оставлена без удовлетворения. Судом установлено, что по сведениям официального сайта ФНС России в сети интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. В соответствии с п. 1ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии с требованиями ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно положениям п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены представленным в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5814 рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5814 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 848 рублей 50 копеек, неустойку в размере 42 615 рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5814 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2025 года. Судья подпись Н.Н. Головченко Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-173/2025 Туркменского районного суда Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ИП Криничный Данил Евгеньевич (подробнее)Судьи дела:Головченко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 23 января 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-173/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-173/2025 |