Постановление № 5-231/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-231/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 5-231/2017 г. по делу об административном правонарушении 04 сентября 2017 г. г. Шахты Судья Шахтинского городского суда (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова 17а) Шам С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела полиции УМВД по г. Шахты в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, временно проживающая по адресу <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по делам миграции УМВД России по г. Шахты составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1 по истечении определенного срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО2 в суд явилась, пояснила, что она является ученицей, с 2000 года и настоящее время проживаю с родителями, которые находятся на территории РФ. На законных основаниях, вопрос легализации будет решаться в срочном порядке, в содеянном раскаялась. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, выслушав показания ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, копией паспорта. Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Как указал Верховный Суд в Постановлении РФ от 19.12.2013 года № 53-АД13-16, в соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания, суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельства, тот факт, что ФИО2 является ученицей школы МБОУ СОШ №. Из установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.8, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, временно проживающая по адресу <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в десятидневный срок. Судья С.Е. Шам Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:н/л Григорян Аракся Тиграновна (подробнее)Судьи дела:Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-231/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |