Постановление № 1-196/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-196/2024Дело № 1-196/2024 УИН: 26RS0003-01-2024-002803-30 22 июля 2024 года гор. Ставрополя Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В., при секретаре судебного заседания Ляшове Ю.Ю., с участием государственного обвинителя Силина Д.В. потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Богомолова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, причиненный вред в результате совершенного преступления подсудимым полностью заглажен, принесены извинения, которые ею приняты. Каких либо претензий материального и морального характера к подсудимому потерпевшая не имеет. Подсудимый ФИО1и его защитник адвокат ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон и освобождением ФИО1от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый ФИО1загладил перед потерпевшей вред, причиненный преступлением, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Силин Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку в таком случае не будет восстановлена социальная справедливость, наказание не достигнет цели исправления подсудимого. Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ, предусматривает освобождение обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевшая претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет. Таким образом, по делу имеет место совокупность всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса судом разъяснены и понятны. В связи с изложенным суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство – упаковочную коробку от мобильного телефона «SamsungGalaxyA13»,imei 1: №, imei2: №, возвращенную потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить ей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя. Председательствующий подпись Н.В. Погодина Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Погодина Нина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-196/2024 Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-196/2024 Приговор от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-196/2024 Апелляционное постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 1-196/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 1-196/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-196/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-196/2024 Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-196/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |