Решение № 12-18/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-18/2017

Дело № 12-18/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Судогда 23 марта 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя прокуратуры Судогодского района ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Судогодского района на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ....

И.о. прокурора Судогодского района, считая данное постановление незаконным, обратился в суд с протестом, указывая на то, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации. ... старшим следователем СО ОМВД Судогодского района ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, по факту управления ФИО1 автомобилем ... государственный номер ... в ... ... на ... ... в состоянии алкогольного опьянения ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого ... мировым судьей судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района вынесено оспариваемое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Представитель прокуратуры Судогодского района ФИО2 в судебном заседании протест и.о. прокурора Судогодского района поддержал в полном объеме по доводам указанным в протесте.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста, подтвердив факт возбуждения в отношении него уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, заслушав представителя прокуратуры Судогодского района, ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Из материалов дела усматривается, что ... в 19 часов 50 минут на ... ... ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ....

... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а затем ... мировым судьей судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ....

Вместе с тем, из приложенного к протесту постановления старшего следователя СО ОМВД России по Судогодскому району ФИО3 от ... о возбуждении уголовного дела, усматривается, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, так как при указанных выше обстоятельствах в результате дорожного транспортного происшествия пассажир автомобиля под управления ФИО1 от полученных травм скончался ... в реанимационном отделении ...

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 привлечен к административной и уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления. Привлечение одновременно к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовной ответственности по ... Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от ... подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Протест и.о. прокурора Судогодского района на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от ..., удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Судогды и Судогодского района Владимирской области от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить на основании ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть подана жалоба в порядке надзора во Владимирский областной суд.

Судья Н.А. Смирнова