Решение № 2-94/2018 2-94/2018 ~ M-27/2018 M-27/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-94/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 03 мая 2018 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Акционерному Обществу «Сельский дом» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование иска указал, что в рамках исполнительного производства № от 18.07.2017 г., возбужденного на основании исполнительного листа, выданного 16.01.2017 г. Ленинским районным судом г.Оренбурга, судебным приставом-исполнителем Адамовского РОСП ФИО3 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль LADA -<данные изъяты>. Полагает, что запрет наложен незаконно, поскольку указанный автомобиль ФИО2 не принадлежит. Собственником вышеуказанного транспортного средства является он на основании договора купли-продажи от 05.03.2017 г.

В связи с указанными обстоятельствами просит суд отменить запрет на регистрационные действия с транспортным средством LADA-<данные изъяты> наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Адамовского РОСП ФИО3

Определением от 22.03.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «Сельский дом».

Определением от 22.03.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Адамовского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, также в заявлении указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Сельский дом» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчиков судебный пристав-исполнитель Адамовского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г.№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенных в данной норме, не является исчерпывающим.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 64 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Запрет на совершение регистрационных действий с движимым имуществом относится к иным исполнительным действиям, направленным на побуждение должника к выполнению требований исполнительного документа.

В силу ч.1 ст.119 названного Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из содержания ст.442 ГПК РФ следует, что одним из юридических значимых обстоятельств, подлежащим доказыванию по делам об освобождении имущества от ареста (исключению из описи) и являющимся одним из обязательных условий удовлетворения данного иска, является наличие доказательств принадлежности истцу на праве собственности или ином законном основании арестованного (включенного в опись) имущества.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 ст.456 ГК РФ устанавливает, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п.1 ст.458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать товар является момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки по отчуждению автомототранспортных средств могут совершаться в простой письменной форме, не требующей регистрации.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г.№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Положения гражданского законодательства Российской Федерации и другие федеральные законы не ограничивают правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако в силу положений, изложенных в п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11. 2004 г. № 1001.

Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего собственнику имущества посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Согласно положениям п.2 ст.218 и п.1 ст.235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Регистрационные действия осуществляются в целях реализации задач, определенных Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», и направлены, в том числе, на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц и являются формой административного контроля, обеспечивающей противодействие преступлениям и правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств.

В силу ст.224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.

Таким образом, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства.

Как следует из имеющегося в материалах дела исполнительного листа, выданного 16.01.2017 г. Ленинским районным судом г.Оренбурга, с ФИО2 в пользу ОАО «Сельский дом» взыскана задолженность по договору займа № от 07.08.2013 г. в сумме 504018 руб. 72 коп. и сумма государственной пошлины в размере 8240 руб. 19 коп.

18.07.2017 г. на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Адамовского РОСП ФИО3 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Сельский дом» задолженности в размере 512258 руб. 92 коп.

10.10.2017 г. судебным приставом-исполнителем Адамовского РОСП ФИО3 в рамках вышеуказанного исполнительного производства был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства, зарегистрированного за ФИО2 - автомобиль LADA-<данные изъяты>

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что указанный автомобиль не принадлежит ответчику ФИО2, а является его собственностью.

Как следует из договора купли-продажи автомобиля от 05.03.2017 г., ФИО2 (продавец) продал, а ФИО1 (покупатель) купил автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>

В соответствии с п.3 договора стоимость автомобиля составила 100000 руб.

Согласно п.4 договора продавец обязуется передать автомобиль, указанный в настоящем договоре покупателю. До заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

В договоре указаны данные паспортов сторон, имеются подписи ФИО2 и ФИО1, а также указано, что продавец деньги получил и транспортное средство передал, а покупатель деньги передал и транспортное средство получил.

Вместе с тем, после заключения договора, регистрация автомобиля в органах ГИБДД проведена не была. При этом с момента заключения сделки и до момента наложения запрета совершения регистрационных действий у истца имелся реальный срок для осуществления указанной регистрации.

Доказательств принадлежности спорного автомобиля истцу на момент объявления запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства (10.10.2017 года) истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. При этом, в силу приведенных выше правовых норм, сам по себе факт заключения между сторонами указанного договора купли-продажи спорного автомобиля без совершения действий по реализации сделки, то есть реализации ее действия, не прекращает право собственности ФИО2 на спорный автомобиль и не порождает такого права у истца ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не может принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно противоречит закону и нарушает права и интересы взыскателя по исполнительному производству.

Учитывая, что право собственности у истца на спорный автомобиль, в отношении которого был наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству № от 18.07.2017 г. по состоянию на 10.10.2017 года, не возникло, доказательств реального исполнения сделки по отчуждению транспортного средства суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 и Акционерному Обществу «Сельский дом» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2018 года.

Председательствующий: М.К. Абдулов