Постановление № 5-16/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017

№ 5-16\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в 11 час.00 мин. ООО «<данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации <данные изъяты> ФИО4, в качестве разнорабочего в торговом павильоне по продаже овощей и фруктов №1, расположенного по адресу: <адрес> без патента дающего право на осуществление трудовой деятельности в РФ, чем нарушило ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что признается судом надлежащим извещением.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется противоправным деянием (действием), выразившемся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, у которого нет разрешения на работу либо патента на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации, если указанное разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснение иностранного гражданина, рапорта сотрудников ОВМ УМВД России по г.Владивостоку, акт внеплановой проверки мест пребывания иностранных граждан, либо осуществления трудовой деятельности № 954 от 18.12.2016, суд считает, общество привлекло к осуществлению строительных работ гражданина Узбекистана, не имеющего разрешения на работу, руководствуясь положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «<данные изъяты>»» административного правонарушения и вина подтверждаются вышеуказанным протоколом от 17.01.2017 серия МС-13 № 14.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного пролагаю необходимым подвергнуть ООО «<данные изъяты>» административному наказанию в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление суда будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН <***> УФК по Приморскому краю(УФМС России по ПК) номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивостока, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 188 19211640000016025140 уин 18811259990049173145.