Решение № 2-416/2021 2-416/2021(2-4382/2020;)~М-3434/2020 2-4382/2020 М-3434/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-416/2021




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Штенгель Ю.С.,

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец (далее по тексту – Банк) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81751 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2652 руб. 53 коп. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком до востребования. Банк свои обязательства по выдаче денежных средств выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в указанном размере. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняла, оплату по основному долгу и процентам не производила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, наследником после смерти заемщика является ФИО2. В настоящее время задолженность составляет 81751 руб. 01 коп., из которых основной долг – 43464 руб. 25 руб., проценты за пользование заемными средствами – 38286 руб. 76 коп.

В судебном заседании истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался. Судебные извещения, направленные по адресу последнего места жительства ответчика, регистрации возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст.807 ГК РФ).

Исходя из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст.1111,1112,1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п.58,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом 150 000 руб. в срок до востребования, с установлением процентной ставкой в размере 29,90,90% годовых (за проведение безналичных операций), 12% годовых (за проведение наличных операций), 51,9% (за проведение наличных операций по истечение 90 дней с даты заключения договора кредитования).

Согласно п.6 договора кредитования состав обязательного минимального платежа установлен общими условиями, размер его процента установлен тарифами, максимальный размер процента – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения указанного обязательного минимального платежа на текущий банковский счет заемщика (п.6).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика, а также условиям кредитного договора (п.17), в целях отражения операций, проводимых в соответствии с вышеприведенным договором, ответчику был открыт текущий банковский счет №.

В соответствии с п.3.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.3.3.1).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв заёмщику соответствующий счет и предоставив ему кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из данной выписки также следует, что обязательства по возврату основного долга и процентов в установленный договором срок заемщиком не исполнены, последним допущена неоднократная просрочка оплаты основного долга и процентов за пользование заемными средствами.

Согласно свидетельству о смерти серии I-МЛ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, состоит из трех комнат поз.128,129,135,136,138 общей площадью 35,9 кв.м в квартире по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принял вышеуказанное наследство после смерти ФИО1, приходящейся ему дочерью.

ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону к имуществу ее дочери ФИО1 в пользу ее отца ФИО2

Кадастровая стоимость жилого помещения – трех комнат поз.128,129,135,136,138 в квартире по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, составляет 1415195 руб. 95 коп. Доказательств иной стоимости имущества, в том числе рыночной стоимости на время открытия наследства, суду не представлено.

Принимая во внимание, что смерть должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО КБ «Восточный» не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, ответчик, принявший наследство после ее смерти, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должника) в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как видно из представленного расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 81751 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 43 464 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 38286 руб. 76 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его математически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, либо имеется в меньшем размере, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений названных норм права, условий кредитного договора, принимая во внимание, что ответчик для дачи пояснений в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в меньшем размере либо ее отсутствии, не представил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО2, принявшего наследство после смерти заемщика, задолженности по кредитному договору в размере 81751 руб. 01 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2652 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «Восточный экспресс банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 43464 руб. 25 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере 38286 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2652 руб. 53 коп., а всего 84403 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

КОПИЯ ВЕРНА

Штенгель Ю.С.

Судья

Штенгель Ю.С.

Подлинник решения

находится в деле № (УИД 41RS0№-47)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Штенгель Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ