Постановление № 5-1121/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-1121/2018Северский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ст-ца Северская 6 сентября 2018 г. Судья Северского рай суда Краснодарского края ФИО1, с участием ФИО2 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД РФ по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, ФИО2, являясь гражданкой <адрес>, совершила нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу. Правонарушения совершены при следующих обстоятельствах: 05.09.2018г. при осуществлении миграционного контроля в тепличном комплексе, расположенном по адресу: <адрес> выявлена гражданка <адрес> ФИО2, выехавшая в РФ 14.07.2018г., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочей без получения патента для осуществления трудовой деятельности, установленного п.1 ст.13.3 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а также нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в несоответствии заявленной в миграционной карте (визе) цели въезда в РФ – частная. Фактически осуществлял в период пребывания в РФ трудовую деятельность, что является нарушением ст. 25.10 и п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Данные действия лица образуют состав 2 правонарушений, предусмотренных ст.18.8 ч.2 и ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ. Из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, нарушило режим пребывания в РФ, заявив в качестве цели въезда - частная, однако, прибыв на территорию РФ, поступила на работу, при этом разрешения на работу по найму не имела. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, признавшей вину, считает доказанной вину последней в совершении административных правонарушений следующими доказательствами: протоколами об административных правонарушениях от 05.09.2018г., копией паспорта ФИО2, распечаткой ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», и ее объяснениями. В судебном заседании ФИО2, указала, что прибыла в РФ 14.07.2018г. с целью визита частная, работала в теплице <адрес>. Патент для осуществления трудовой деятельности не оформляла. Из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, нарушило режим пребывания в РФ, заявив в качестве цели въезда частная, однако, прибыв на территорию РФ, поступила на работу, при этом разрешения на работу по найму не имела. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административных правонарушений; личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Уплата штрафа осуществляется по реквизитам ОМВД РФ по Северскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Северский райсуд со дня получения его копии. Судья Северского райсуда ФИО1 Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |