Решение № 2-499/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-499/2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2-499/2020

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Центр денежной помощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 08 июня 2016 года был заключен договор займа №..., согласно которому ФИО1 были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, определен срок возврата займа – 07 июля 2016 года. Согласно п.17 индивидуальных условий договора заемщик обязуется уплатить компенсацию в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом. В связи с невозвращением суммы займа в срок истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и расходов по уплате государственной пошлины. Требования истца были удовлетворены в полном объёме. Взысканная по судебному приказу сумма была получена истцом несколькими платежами. С учетом распределения поступивших сумм и самостоятельного снижения, сумма процентов за пользование займом из расчета 2% в день составила 68359,89 рублей. Просят взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины – 2250,80 рублей, расходы на оказание юридической помощи – 3000,00 рублей, всего – 73610 рублей 69 копеек.

Представитель ООО МКК «Центр денежной помощи» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что допустила просрочку по выплате суммы займа, расчет суммы задолженности не оспаривала.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ответчика ФИО1, приходит к следующему.

08 июня 2016 года между ООО МКК (ранее МФО) «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 был заключен договор займа №..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на 30 дней под 730 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов и суммы займа в размере 18,30% годовых.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение положений договора ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату займа в указанный срок.

На основании судебного приказа от 29 августа 2016 года № 2-1114/2016, вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33, с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №... от 08.06.2016 года за период с 08.06.2016 года по 07.07.2016 года: 20000,00 рублей – основной долг, 3600,00 рублей – проценты за пользование суммой займа, госпошлина в порядке возврата – 454 рубля 00 копеек, всего 23600,00 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Сумма, взысканная с ответчика по судебному приказу от 29 августа 2016 года № 2-1114/2016, была удержана с должника в рамках возбужденного исполнительного производства.

Согласно платежным поручениям, имеющимся в материалах дела, с ответчика ФИО1 были удержаны суммы: 09.11.2016 года – 2517,34 рублей, 01.12.2016 года – 2517,34 рублей, 17.01.2017 года – 2517,34 рублей, 14.02.2017 года – 2653,27 рублей, 09.03.2017 года – 2653,27 рублей, 04.04.2017 года – 2656,07 рублей, 11.05.2017 года – 2656,07 рублей, 05.06.2017 года – 2656,07 рублей, 04.07.2017 года – 2656,07 рублей, 16.08.2017 года – 571,16 рублей, 07.03.2019 года – 13,72 рублей, 19.03.2020 – 5637,86 рублей, 09.04.2020 года – 5637, 86 рублей.

Учитывая, что сроки возврата денежных средств были нарушены ответчиком, с нее в пользу истца на основании ст.ст. 807-810, ст.ст. 309-310, 330 Гражданского кодекса РФ, условий договора подлежат взысканию проценты за пользование займом до момента его возврата с учетом произведенных выплат.

Ввиду отсутствия в договоре займа условий, освобождающих заемщика от уплаты процентов до дня возврата суммы займа, ФИО1 обязана уплатить ООО МКК «Центр Денежной Помощи» соответствующие проценты по ставке, предусмотренной договором, то есть – 730 % годовых. Размер процентов за пользование займом за период с 08.07.2016 года по 16.08.2017 года, согласно представленному истцом расчету, составил – 107392 рубля 44 копейки. Истец просит взыскать проценты в размере 68359,89 рублей, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) было установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Сумма займа по договору №... от 08.06.2016 года – <данные изъяты> рублей, следовательно, проценты не должны превышать 80000 рублей. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 08.07.2016 года по 16.08.2017 года в размере 68359,89 рублей (80000 рублей – 3600 рублей (проценты по договору за период с 08.06.2016 года по 07.07.2016 года, которые были взысканы на основании судебного приказа от 29 августа 2016 года № 2-1114/2016) – 8040,11 рублей (переплата).

Проценты на сумму займа, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом с учетом того, что не превышают ограничения, установленного пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа.

В силу части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально и сомнений у суда не вызывают.

Согласно пункту 1.1 договора поручения от 08.07.2020 года поверенный обязуется совершить следующие действия: участие в судебных инстанциях всех уровней, сбор пакетов документов для подачи в суд и их отправка, ознакомление с материалами дела и др.

Учитывая, что в судебном заседании представитель истца не участвовал, суд полагает возможным указанные расходы взыскать с ответчика частично в размере 1000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина в размере 2250 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа от 08 июня 2016 года №... в размере: 68359 рублей 89 копеек – проценты за пользование займом за период с 08 июля 2016 года по 16 августа 2017 года, 2250 рублей 80 копеек – государственная пошлина в порядке возврата, 1000 рублей – расходы на оплату юридических услуг, всего 71610 (семьдесят одна тысяча шестьсот десять) рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

УИД 35MS0033-01-2020-003877-17