Определение № 9-15/2017 9-15/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 9-15/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев материалы искового заявления ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Судья, изучив материалы заявления, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано ФИО3. В подтверждении ее полномочий к иску приложена доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО3 на момент составления и подписания искового заявления не имела соответствующих полномочий.

При таком положении, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вернуть ПАО «РОСБАНК» исковое заявление к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.

Судья Л.И. Сибатова