Решение № 2-2052/2017 2-2052/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2052/2017

копия

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Ивкиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную в ноябре 2016 года электрическую энергию в сумме 188518,22 руб., возврат госпошлины в размере 4970,36 руб..

Требования мотивированы тем, что 10.04.2014 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения №, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Истец, со своей стороны выполняет принятые на себя обязательства в полном объеме и бесперебойно отпускает на объекты ответчика электрическую энергию. Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику в ноябре 2016 года-44 005 кВтч на сумму 194 051,25 руб.. Между тем, ответчик обязанность по оплате полученной электроэнергии в полном объеме не исполнил. На 01.11.2016 г. у ответчика имелась переплата 5 533,03 руб. с ее учетом долг составил 188 518,22 руб., который до настоящего времени не погашен, в связи с чем просили требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности (полномочия проверены) заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что при плановой проверки было установлено, что пломба на приборах учета отсутствует, что свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии о чем был составлен акт с участием представителя ответчика. О том, что помещение продано, истцу известно не было, т.к. ответчик документов не представил и заявление о расторжении договора не подал. Просил удовлетворить требования.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий по доверенности (полномочия проверены), в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что нарушения было выявлено АО «КРАСЭКО» 15 ноября 2016 года, о чем был составлен соответствующий акт. В дальнейшем ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило ФИО1 претензию об оплате задолженности на сумму 188518.22 руб. за ноябрь 2016 года. Согласно договора электроснабжения № от 10.04.2014г.. В соответствии с п. 6.8 Договора «В случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства РФ об обеспечении единства измерений, объем потребленной энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета». Далее п. 7.1 Договора определено «Расчетным периодом по данному договору является месяц». Из этого следует, что Истец вправе взыскать задолженность за потребленную электроэнергию только за один месяц, т.е. с 14 октября 2016 года по 14 ноября 2016 года, а не за период с 27 мая 2016 года по 14 ноября 2016 года, как указано в Таблице расчета объема и стоимости потребления электрической энергии, составленной на основании акта№ от 15.11.2016г.. необоснованно применена при расчетах мощность энергопринимающих устройств 0,0160 МВт, поскольку в Акте №С02-14ю от 19.02.2014г., который составлен при заключении Договора энергоснабжения указано, в Разделе 7 «Сведения о нагрузке» указано, что Силовая нагрузка составляет 29,0 кВт. Осветительная 3,0. Электрообогрев 18,0 (в период с 15.09 по 15.05). Также необоснованно указан электрообогрев, поскольку согласно Отчета независимого оценщика в здании установлен твердотопливный котел, что также подтверждается Техническим паспортом нежилого здания от 28 декабря 2014 года, где в разделе III «Благоустройство здания (в кв.м.)» указано: «Отопление от собственной котельной» (копия тех. паспорта прилагается). Таким образом электроотопления в здании не было, как минимум, с 28 декабря 2014 года, что соответствует действительности. Фактически отопления здания осуществлялось углем, о чем также указано в акте от 15 ноября 2016 года. Из этого следует, что Истец должен уменьшить сумму задолженности и произвести перерасчет суммы задолженности. При этом, ФИО1 фактически электроэнергию не потреблял, так как с 08 августа 2014 года собственником нежилого здания по адресу: <адрес> А. является ФИО4. Также отмечал, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) № от 15 ноября 2016 года не был подписан Ответчиком, а из этого следует, что фактически Ответчик не был извещен и не присутствовал при выявлении якобы неучтенного потребления электроэнергии. Кроме того, ответчик не является собственником с 2014 года и полагал, что новый собственник обратиться, представит документы истцу. Также его просил новый собственник в связи с тем, что не может оформить документы на электроэнергию и поэтому давал доверенность, но при этом его никто не предупредил, что речь идет о новом периоде и отсутствие пломбы. Просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ФИО5, действующая по доверенности (полномочия проверены) исковые требования поддержала, в письменном отзыве указывала на то, что Факт безучетного потребления зафиксирован актом о неучтенном потреблении от15.11.2016 акт №.Данный акт содержит все сведения, предусмотренные пунктом 193 Правил №. Довод ответчика о том, что он не потреблял электрическую энергию, поскольку собственником данного помещения являлась ФИО4, является несостоятельным, так как нотариально выданная доверенность на допуск к прибору учету и проведение проверки выдана именно ответчиком, а не другим лицом. Полагала, что, требования истца о взыскании безучетного потребления подлежат удовлетворению.

Третье лицо ФИО4 не явилась, была извещена, направила своего представителя ФИО3, действующего по доверенности (полномочия проверены), который в судебном заседании возражал против требований, указывая? что расчет не верен, не верно расчитан период. Не отрицал факт приобретения в собственность помещения и его использования, при этом указывал, что отопление помещения производилось углем, а поэтому электроэнергии фактически столько не использовалось. Возможно счета на оплату принимала она и оплачивала электроэнергию.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п. 3 ст. 539 ГК РФ содержится положение о том, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 10 апреля 2014 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор электроснабжения №, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно выписке из ЕГРИП с сайта ФНС России ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12.11.2015 г.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в Приложении № к настоящему договору в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 3.1 договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 6.1 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком.

Пунктом 6.2 договора определено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении № к договору.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

В соответствии с п.1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442.

На основании п. 172 Основных положений N 442 сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, вправе проводить проверки приборов учета.

Согласно п. 176 Основных положений, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт (п. 192 Основных положений), требования к содержанию которого установлены в п. 193 Положений.

В соответствии п.2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с п.2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп.3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от 19.09.1996 года.

В соответствии с п. 173 Основных положений сетевая организация вправе проводить плановые и внеплановые проверки расчетных приборов учета, установленных у потребителей.

Согласно п. 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

В соответствии с пунктом 173 Правил № проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Согласно пункту 174 Правил № сетевая организация уведомляет ежемесячно, до 25-го числа текущего месяца, гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию) о включенных в разработанный ею план-график проведения проверок расчетных приборов учета на следующий месяц точках поставки потребителей (производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), обслуживание которых осуществляет такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и которые расположены в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 2 рабочих дней обязан направить сетевой организации ответ, содержащий:

согласие с планом-графиком проведения проверок расчетных приборов учета, в отношении обслуживаемых им точек поставки потребителей (производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках) либо предложение об изменении состава планируемых к проверке обслуживаемых им точек поставки, но не более чем на 20 процентов точек поставки, планируемых к проверке в соответствии с этим планом-графиком, а также перечень обслуживаемых им точек поставки из числа точек поставки, согласованных для включения в указанный план-график для проведения инструментальной проверки; перечень точек поставки, при проведении проверки в отношении которых планируется участие представителей гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Во исполнение указанной обязанности сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика письмом от 25.10.2016 № направлен план - график проверок, где в пунктах 37, 38 указан потребитель ФИО1 Проверка запланирована на 15.11.2016.

В результате проведенной 15.11.2016 АО «КрасЭКО» проверки на объекте, расположенному по адресу: <адрес> А был зафиксирован факт безучетного потребления, а именно: На вводном рубильнике прибора учета отсутствует, ранее установленная пломба.

По факту неучтенного потребления электроэнергии был составлен Акт от 15.11.2016 года №, с участием представителя ФИО1 – ФИО6, действующего по доверенности, выданной 15.11.2016 года.

Согласно расчету задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в ноябре 2016г., с учетом переплаты на 01.11.2016г. в сумме 5533,03 руб., составила 188518,22 руб.

22.08.2016г. в адрес Ответчика направлена претензия об оплате задолженности №, которая оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд, истец свои требования обосновывает договором электроснабжения, в котором ответчик является потребителем, а истец гарантирующим поставщиком, поставляющим электроэнергию в точку поставки, на которым установлены приборы учета.

Расчет количества неучтенного потребления электроэнергии абонентом, подключенным к электрическим сетям истца от нежилого помещения по адресу: <адрес> А произведен истцом за период с 27.05.2016 по 14.11.2016 (6 месяцев).

Между тем, как установлено судом, с 08.07.2014 ФИО1 не является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> А, по договору купли-продажи указанное нежилое помещение продано ФИО1 ФИО4, соответственно он не является абонентом по потреблению электроэнергии, что в судебном заседании стороны не оспаривали.

Как пояснил ответчик и не отрицал представитель третьего лица, связи с затруднением заключить договор электроснабжения новым собственником, по просьбе ФИО4 ответчик выдал доверенность на участие в составлении акта.

Согласно условий договора между истцом и ответчиком, п.10.1 следует, что договор заключен на срок по 31.12.2018год. Договор может быть изменен или расторгнут в одностороннем порядке, предусмотренным действующим законодательством, в том числе в случае прекращения права собственности «Абонента» на объект электроснабжения по настоящему договору с момента регистрации перехода права собственности, либо с момента выявления такого факта.

Для обеспечения непрерывности энергоснабжения в п. 3 ст. 540 ГК РФ предусмотрено правило о распространении действия ранее заключенного договора на отношения сторон по снабжению энергией до заключения нового договора.

В силу положений п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, судом достоверно установлено, что с 2004года ответчик не являясь собственником помещения, лицом фактически принятым количество энергии, является ФИО4 как собственник помещения.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в спорный период ответчик являлся стороной в договоре энергоснабжения согласно ст. ст. 426, 539 ГК РФ и имел обязательства перед истцом.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд полагает необходимым исходить из того, что ФИО1 не является ответчиком по указанному исковому заявлению о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, поскольку установлено, что он не является собственником имущества, расположенного по адресу: <...>, где выявлены нарушения в потреблении электроэнергии, не является лицом фактически потребившим количество энергии.

При установленных обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона и условий договора, суд приходит к выводу, что обстоятельствами, имеющие значение для разрешения дела является факт собственности и факт потребления, а поскольку судом достоверно установлено, что ответчик не является собственником помещения, и лицом не потребившим фактически (принявшим) количество энергии, поэтому исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате неучтённой электроэнергии, оставляет без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате неучтённой электроэнергии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017года

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина