Постановление № 5-776/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 5-776/2024

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


6 августа 2024 г. <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.50 час. в <адрес>, в холле общежития, около <адрес>, ФИО1 в присутствии сотрудников полиции вел себя вызывающе и агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. Таким образом, гр. ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02.50 час. в <адрес>, в холле общежития, около <адрес>, ФИО1 в присутствии сотрудников полиции вел себя вызывающе и агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. Таким образом, гр. ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Из письменного рапортов полицейских ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 час. в отдел полиции поступил звонок от гр. ФИО5. В ходе телефонного разговора последняя сообщила, что ее сосед ФИО1 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, находится в алкогольном опьянении, ведет себя крайне агрессивно. Прибыв по указанному адресу, в холе общежития, по вышеуказанному адресу, около <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который в ходе общения с сотрудниками полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно и вызывающе. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок.

Судьей исследованы объяснения гр. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, его материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 04.10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)