Решение № 2-1669/2017 2-1669/2017~М-1350/2017 М-1350/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1669/2017

Дело № 2-1669/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, по тем основаниям, что ПАО «Лето Банк» и ответчик заключили кредитный договор №11198339 от 07.09.2013г. в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 116500 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 39,9% годовых. Получая кредит ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено ответчиком не было. На 24.04.2017г. размер задолженности составляет 85667,45 рублей, из них 30320,19 руб. задолженность по процентам, 51847,26 руб. задолженность по основному долгу, 3500 руб. задолженность по комиссиям. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №11198339 от 07.09.2013г. в сумме 85667,45 руб., а так же взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину вразмере2770,02 руб.

Представитель истца ПАО "Почта Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.09.2013г. ФИО1 обратилась в ПАО "Лето Банк" с заявлением о заключении договора кредитования №11198339 от 07.09.2013г., срок возврата кредита - 36 мес., сумма кредита - 116500 руб., ставка 39,9% годовых, дата выдачи кредита - 07.09.2013г. Кроме того в заявлении указано, что клиент подтверждает, что заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора комплексного банковского обслуживания, согласен и обязуется выполнять его условия.

Заявление подписано сторонами в установленном порядке, данный факт ответчиком не оспаривается.

Из выписки по лицевому счету № ФИО1 видно, что 07.09.2013г. ей был выдан кредит в размере 116500 руб. Ответчик вносила платежи на счет в соответствии с графиком, исполняя обязательства по кредитному договору, но последствии платежи прекратились, в результате чего образовалась просрочка платежей по кредиту.

Согласно расчету, по состоянию на 24.04.2017г. общая задолженность по договору составляет 85667,45 рублей, из них 30320,19 руб. задолженность по процентам, 51847,26 руб. задолженность по основному долгу, 3500 руб. задолженность по комиссиям.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1, заключив с ПАО "Лето Банк" кредитный договор, получила указанные в нем денежные средства в полном объеме, при этом допустила нарушение исполнения обязательств по договору, не внося необходимые платежи в размере и сроки, предусмотренные договором. Документы, подтверждающие уважительность неисполнения условий договора, ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины, уплаченной им при обращении в суд, которые подтверждаются платежными поручениями №43684 от 31.01.2017, №55550 от 24.05.2017г, в размере 2770,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 07.09.2013 г. в сумме 85667 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2770 руб. 02 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья подпись А.А.Царик