Постановление № 5-682/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-682/2019

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНТ «ТЭЦ», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, официально нетрудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов водитель ФИО2, управляя мопедом «Сузуки Летс-2», без г/н, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на препятствие (бордюр) с последующим падением. В результате ДТП, пассажир мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Правонарушитель в судебном заседании вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Потерпевший в судебном заседании при вынесении наказания полагался на усмотрение суда.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов водитель ФИО2, управляя мопедом «Сузуки Летс-2», без г/н, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на препятствие (бордюр) с последующим падением. В результате ДТП, пассажир мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов водитель ФИО2, управляя мопедом «Сузуки Летс-2», без г/н, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на препятствие (бордюр) с последующим падением. В результате ДТП, пассажир мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения,

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО2 на момент ДТП состояние опьянения не установлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО2, ранее не привлекавшегося в административной ответственности, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, признания вины, его раскаяния, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> ОВД <адрес>. Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040349001, р/сч. 40№, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКАТО по м/ж, КБК 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ