Решение № 2-999/2020 2-999/2020~М-957/2020 М-957/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-999/2020

Дело №2-999/2020

68RS0015-01-2020-001495-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 06 октября 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ФИО3 района, администрации Куликовского сельсовета ФИО3 <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди имущества ФИО2 по закону являются ее дети ФИО1 и ФИО5, который на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, не претендует.

Решением ФИО3 районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что приняла часть наследственного имущество после смерти ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От истца ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации ФИО3 района, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя администрации ФИО3 района - по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации района, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Куликовского сельсовета ФИО3 района, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От ФИО5 поступило заявление, в котором он указывает, что возражений по иску не имеет, на наследственное имущество в виде земельного участка не претендует.

Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по Куликовскому сельсовету <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, местоположение<адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в суде земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в постоянное бессрочное пользование ФИО2 в <данные изъяты> году до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ.

В силу п.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Таким образом, наследодатель ФИО2, у которой право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером № возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ, имела право приобрести в собственность спорный земельный участок, но не успела ввиду смерти.

После смерти ФИО2 имущественное право на оформление в собственность спорного земельного участка имеет его наследник в силу ст.1112 ГК РФ.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди имущества ФИО2 по закону являются ее дочь ФИО1 и сын ФИО5, который на наследственное имущество не претендует.

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и ФИО3 района Тамбовской области ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Мошанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации ФИО3 района, администрации Куликовского сельсовета ФИО3 района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина