Апелляционное постановление № 10-29/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 10-29/2019

Мировой судья Касимов Т.Р. №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием прокурора Сысоева Н.Ю.,

осужденного ФИО2,

защитника – адвоката Кутявиной А.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, и.о. прокурора Ярского района УР Сысоева Н.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Ярского района УР и апелляционной жалобе защитника - адвоката адвокатского образования коллегия адвокатов «Кодекс» г. Глазова Кутявиной А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 12 ноября 2019 года, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, заслушав участников судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

на приговор мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 12 ноября 2019 года по делу ФИО2 по ч.1 ст. 119 УК РФ поданы апелляционная жалоба защитником Кутявиной А.Л. и апелляционное представление и.о. прокурора Ярского района Удмуртской Республики Сысоевым Н.Ю.

В суд апелляционной инстанции поступило письмо и.о. прокурора Ярского района Сысоева Н.Ю. об отзыве апелляционного представления и заявление защитника – адвоката Кутявиной А.Л. об отзыве апелляционной жалобы, согласованное с осужденным ФИО1

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали. Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции без его участия.

В судебном заседании выслушав выступление осужденного ФИО4, защитника Кутявиной А.Л., прокурора Сысоева Н.Ю., которые просили прекратить апелляционное производство в связи с отзывом поданных апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом приведенных обстоятельств, пояснений участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Ярского района УР Сысоева Н.Ю. и апелляционной жалобе защитника Кутявиной А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка Ярского района УР от 12 ноября 2019 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Кутявиной А.Л. и апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Ярского района УР Сысоева Н.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 12 ноября 2019 года в отношении ФИО2 – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления.

Председательствующий М.С. Муханов