Постановление № 5-720/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-720/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки Московской области 03 сентября 2025 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Пожарская О.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <№ обезличен>, выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в /время/ ФИО2, управляя транспортным средством марки /марка/, государственный регистрационный знак /г.р.з./, не выполнил законного требования сотрудника полиции – инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России Люберецкий ФИО1 в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ на прекращение противоправных действий, а именно привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с техническим регламентом. Требование о прекращении противоправных действий на вышеуказанное транспортное средство выписано <дата>.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, изложенные обстоятельства не оспаривал.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, и с учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО2, наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.И. Пожарская