Решение № 2А-524/2018 2А-524/2018 (2А-6230/2017;) ~ М-7790/2017 2А-6230/2017 М-7790/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-524/2018

К делу № 2а-524/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 05 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности за 2013, 2014 годы по транспортному налогу физических лиц и пени.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2013, 2014 годы по транспортному налогу физических лиц и пени, в котором просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН № в доход территориального бюджета РФ задолженность по транспортному налогу в размере 5504,29 руб., в том числе налог 3648 руб., пени 1856,29 руб..

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу были осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учетных данных, в результате которых выявлены нарушения - неуплата ФИО1 ИНН № транспортного налога за 2014, 2013гг., пеней по транспортному налогу.

На основании сведений, предоставленных в МИФНС России № по Санкт-Петербургу в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ГИБДД по Санкт-Петербургу установлено, что Ответчик в 2012, 2014гг. владел транспортными средствами, указанными в расчете транспортного налога.

Указанные транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику на праве собственности, согласно п. 1 с. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога на транспортные средства установлен Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» №487-53 от 04.11.2002 г.

На основании сведений ГИБДД по Санкт-Петербургу и ЛО, представленных в налоговый орган, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 1824 руб., за 2013 год в сумме 1824 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налога.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлялись требования об уплате налога и пени заказными письмами: - № от 18.11.2014г., направлено 30.11.2014г., - № от 26.10.2015г., направлено 30.10.2015г.

Пени начислены за просрочку исполнения обязанности по уплате сумм транспортного налога в порядке ст. 75 НК РФ.

Согласно требованию № пени в размере 971,09 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2015г.

С 17.11.2014г. по 01.10.2015г. пени в сумме 920,30 руб. начислены на задолженность по налогу за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013гг. в сумме 10488 руб.

В связи с неуплатой налога за 2014 год в сумме 1824 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015г. на задолженность 12312 руб. за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014гг. за период с 02.10.2015г. по 16.10.2015 г. начислены пени в размере 50,79 руб.

Согласно требованию № начислены пени в размере 885,20 руб. за период с 02.11.2014г. по 28.09.2015г.

С 13.11.2013г. по 05.11.2014г. пени в сумме 853,47 руб. начислены на задолженность по налогу за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012гг. в сумме 8664 руб.

В связи с неуплатой налога за 2013 год в сумме 1824 руб. со сроком уплаты до 05.11.2014г. на задолженность 10488 руб. за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013гг. за период с 06.11.2014г. по 16.11.2014г. начислены пени в размере 31,73 руб.

В установленные сроки и до настоящего времени требования не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, суду пояснил, что еще в августе 2002 года его автомобиль мерседес сгорел, и с того времени он не знает где находится его машина. Так же он пытался утилизировать принадлежащий ему автомобиль в ГИБДД, однако ему было отказано, так как на указанный автомобиль судебными приставами был наложен арест. При этом просил суд применить налоговую амнистию, так как образовавшаяся у него задолженность по налогам рассчитана за 2013, 2014 годы, до есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного истца, с учетом п. 3 ст. 291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ - право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу были осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учетных данных, в результате которых выявлены нарушения - неуплата ФИО1 ИНН № транспортного налога за 2014, 2013гг., пеней по транспортному налогу.

На основании сведений, предоставленных в МИФНС России № по Санкт-Петербургу в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ГИБДД по Санкт-Петербургу установлено, что Ответчик в 2012, 2014гг. владел транспортными средствами, указанными в расчете транспортного налога.

Указанные транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику на праве собственности, согласно п. 1 с. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога на транспортные средства установлен Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений ГИБДД по Санкт-Петербургу и ЛО, представленных в налоговый орган, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 1824 руб., за 2013 год в сумме 1824 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налога.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлялись требования об уплате налога и пени заказными письмами: - № от 18.11.2014г., направлено 30.11.2014г., - № от 26.10.2015г., направлено 30.10.2015г.

Пени начислены за просрочку исполнения обязанности по уплате сумм транспортного налога в порядке ст. 75 НК РФ.

Согласно требованию № пени в размере 971,09 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2015г.

С 17.11.2014г. по 01.10.2015г. пени в сумме 920,30 руб. начислены на задолженность по налогу за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013гг. в сумме 10488 руб.

В связи с неуплатой налога за 2014 год в сумме 1824 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015г. на задолженность 12312 руб. за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014гг. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 50,79 руб.

Согласно требованию № начислены пени в размере 885,20 руб. за период с 02.11.2014г. по 28.09.2015г.

С 13.11.2013г. по 05.11.2014г. пени в сумме 853,47 руб. начислены на задолженность по налогу за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012гг. в сумме 8664 руб.

В установленный срок требование исполнено не было. На основании чего налоговым органом было принято решение о взыскании налогов с физического лица через суд в соответствии со ст.48 НК РФ.

В связи с неуплатой налога за 2013 год в сумме 1824 руб. со сроком уплаты до 05.11.2014г. на задолженность 10488 руб. за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013гг. за период с 06.11.2014г. по 16.11.2014г. начислены пени в размере 31,73 руб.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налог был исчислен налоговым органом и предъявлен ответчику к уплате - в адрес ответчика направлено налоговое уведомление, однако в сроки установленные законодательством, ответчик данный налог не уплатил. За несвоевременную уплату налога и на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени.

В связи с чем, задолженность ФИО1 ИНН № в доход территориального бюджета РФ по транспортному налогу за 2013, 2014 годы равна 5504,29 руб., из которых налог 3648 руб., пени 1856,29 руб.

Однако, согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по пеням, начисленным на эту недоимку, признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию. Решение о списании долгов налоговики принимают самостоятельно, без участия физлиц, на основании сведений в базе данных о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам. Подавать заявление в налоговую для этого не нужно.

С учетом ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а так же учитывая тот факт, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу физических лиц и пеня образовались за период до ДД.ММ.ГГГГ, требования административного истца удовлетворению не подлежат. Так как должны били быть списаны налоговым органом самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности за 2013, 2014 годы по транспортному налогу физических лиц и пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"