Решение № 2-583/2026 2-583/2026~М-8/2026 М-8/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-583/2026

38RS0030-01-2026-000008-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2026г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2026 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГг. было совершено ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота РАФ 4, государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП является водитель ФИО1 нарушивший Правила дорожного движения. На момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована. По заявлению владельцу автомобиля Тойота РАФ 4, государственный регистрационный знак № «Ингосстрах выплатило страховое возмещение в размере 295137,15 рублей. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 295137,15 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9854,00 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие, надлежаще извещен. Не возражал против заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Порядок и последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы в размере 295137,15 рублей, судебных расходов в размере 14854 рубля, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке суброгации в размере 295137,15 рублей, судебные расходы в размере 14854 рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко