Постановление № 1-218/2024 1-28/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-218/2024

Дело №1-218/2024

УИД 09RS0002-01-2024-002098-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2024 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора ФИО4,

защитника - адвоката филиала (номер обезличен) г. Черкесска КЧР КА ФИО5, представившей удостоверение (номер обезличен) от 09.12.2024 и ордер (номер обезличен) от 20.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ) КЧР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесская Республики поступило уголовное дело в отношении ФИО2, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 было передано на рассмотрение судье ФИО1.

В судебном заседании председательствующим ФИО1 заявлено о наличии оснований для самоотвода судьи по основаниям указанным в ст. 61 УПК РФ, поскольку подсудимый ФИО2 является близким родственником, а именно племянником судьи.

Выслушав мнение участников процесса, в частности, государственного обвинителя, защитника и подсудимого, не возражавших против удовлетворения заявления о самоотводе, суд считает, что заявление о самоотводе подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным и обоснованным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Таким образом, объективность и беспристрастность судьи при осуществлении правосудия являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ судья, прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Из положений ст. 62 УПК РФ следует, что участие в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу, недопустимо.

При наличии оснований для отвода, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

По смыслу закона, под родственниками, о которых говорится в п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ, понимаются не только близкие родственники, перечисленные в п. 4 ст. 5 УПК РФ, но и лица, обладающие более дальними отношениями родства и свойства."

Судья ФИО1 полагает, что указанные выше обстоятельства являются объективными обстоятельствами, свидетельствующими о наличии предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ условий, препятствующих рассмотрению дела, в связи с чем имеется необходимость исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела.

Самоотвод судьи подлежит удовлетворению.

Согласно ч.5 ст. 65 УПК РФ в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.61-65 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Самоотвод судьи Усть-джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, удовлетворить.

Передать уголовное дело на рассмотрение другому судье Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующая: подпись Ф.А.Джазаева