Решение № 2А-1597/2021 2А-1597/2021~М-1332/2021 М-1332/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1597/2021Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1597/2021 копия Именем Российской Федерации город Кунгур Пермский край 16 июня 2021 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Третьяковой М.В., при секретаре Хасимовой Э.И., с участием прокурора Федотовой Ю.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания установленное судом без разрешения ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00 часов, если это не связано с графиком работы. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден 15.10.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.10.2021г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 04.06.2018г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, был осужден к лишению свободы. В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что возражений по иску не имеет. Прокурор сделал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению в части. Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части. В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). На основании ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, что следует из п.1 и 3 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре. Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено: ФИО2 осужден 15.10.2020г. мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы (л.д.14-17). Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 14.10.2021г. (л.д.4). Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания административный ответчик поощрений не имеет, имеет 2 взыскания, в целом характеризуется отрицательно (л.д.5,6). Ранее приговором Верещагинского районного суда от 17.09.2013г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию срока 17.07.2018г. (л.д.7-11). Решением Чусовского городского суда Пермского края от 04 июня 2018г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения (л.д.12,13). Согласно п.3 ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре административный надзор прекращается по следующим основаниям: осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона). 15.10.2020 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в связи с чем, административный надзор в отношении него был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Поскольку установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО2 Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре). С учетом изложенного, срок административного надзора в отношении следует установить по основанию, предусмотренному п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поэтому на основании п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Административный ответчик подлежит освобождению по отбытию срока наказания 14.10.2021 года (л.д.4). Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов обоснована необходимость установления административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного, напротив, административным ответчиком суду не представлены доказательства и убедительные доводы, подтверждающие отсутствие оснований для установления ограничений, предложенных административным истцом. Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, поведения осужденного в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что необходимо установить административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы. Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района от 15.10.2020г., с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; 2) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. до 06 час., если это не связано с графиком работы. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья (подпись) М.В.Третьякова Копия верна.Судья: Подлинное решение подшито в дело № 2а-1597/2021 (59RS0027-01-2021-001842-89). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края. Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)Иные лица:Кунгурский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Третьякова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |