Решение № 2А-3351/2020 2А-3351/2020~М-2554/2020 М-2554/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-3351/2020Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3351/2020 22 июля 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Поповой Д. В., при секретаре Поливаной Д. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 .. о взыскании транспортного налога, пени межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование административного искового заявления указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 2 090 руб. 00 коп. и пени за период с 02.10.2015 по 29.10.2015 в размере 16 руб. 10 коп., всего, сумма задолженности, подлежащая взысканию, 2 106 руб. 10 коп. Административный ответчик ФИО1 в суде возражал против удовлетворения административного иска, полагая, что административным истцом пропущен срок обращения в суд. Утверждал об отсутствии у него задолженности. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассмотрено при имеющейся явке. Изучив материалы дела, материалы № 2а-4829/2019-9, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Аналогичный порядок взыскания предусмотрен для пеней (часть 6 статьи 75 НК РФ). Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что в его собственности ..... В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Как это предусмотрено статьей 361, 363 Кодекса, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации. На территории г. Санкт-Петербурга принят Закон от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге». Статьёй 2 указанного Закона установлены ставки транспортного налога в зависимости категории транспортных средств, от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Так, ставки транспортного налога, действующие в 2014 году, составляли: 24,00 рубля - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены пунктом 1 статьи 363 НК РФ. Согласно пункту 3 статьи 362 Кодекса налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление, не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Форма налогового уведомления утверждена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии с частью 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. С учётом положений статьи 52 Кодекса Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 28 по Санкт-Петербургу (код налогового органа – 7848) в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 22.04.2015 года № 1216551 на уплату транспортного налога за 2014 год в размере 2 090 руб. 00 коп., которое ответчиком в срок до 01.10.2015 не исполнено. В налоговом уведомлении указаны: сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Таким образом, налоговым органом исполнена обязанность по направлению налогового уведомления в адрес налогоплательщика. В установленный срок налог уплачен не был, возражения относительно начислений не заявлены. Статьёй 45 Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ. Согласно статье 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка Российской Федерации. В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени (расчеты пени приложены к исковому заявлению) за период с 02.10.2015 по 29.10.2015 в размере 16 руб. 10 коп. На момент направления административного искового заявления пени ответчиком не уплачены. Пунктом 1 статьи 45 Кодекса предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 28 по Санкт-Петербургу (код налогового органа – 7848) в адрес должника направлено требование № 147651 с предложением в добровольном порядке в срок до 25.01.2016 уплатить недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 090 руб. 00 коп. и задолженность по пени в сумме 16 руб. 10 коп. В установленный срок, а также на момент направления настоящего заявления в суд, требование налогоплательщиком самостоятельно не исполнено. С учётом установленных обстоятельств, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ, поскольку общая сумма, указанная в требовании № 147651 от 29.10.2015 об уплате штрафов, не превышает 3 000 руб., то последним днём обращения налогового органа в суд с заявлением по заявленным требованиями является 25.07.2019. Вместе с тем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только 10.12.2019. Вынесение мировым судьей судебного приказа от 10.12.2019 по делу 2а-4829/2019-9 не свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, поскольку вопрос об уважительности пропуска срока на обращение в суд в приказном производстве не обсуждается. Заявляя ходатайство о восстановлении срока, налоговый орган доказательств уважительности причин пропуска данного срока и возможности его восстановления в материалы дела не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец утратил право на принудительное взыскание налога и пени в судебном порядке в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд. Своевременное обращение в городской суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пени после отмены судебного приказа в данном случае не свидетельствует о соблюдении налоговым органом требований статьи 48 НК РФ о сроках обращения в суд для принудительного взыскания недоимки. При таких обстоятельствах, рассматриваемые административные исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 .. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 2 090 руб. 00 коп. и пени за период с 02.10.2015 по 29.10.2015 в размере 16 руб. 10 коп., всего, сумма задолженности, подлежащая взысканию, 2 106 руб. 10 коп. Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Д. В. Попова Решение суда в окончательной форме принято 31.07.2020. Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Д.В. (судья) (подробнее) |