Постановление № 5-24/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019

Вельский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-24/2019

29RS0001-01-2019-000177-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Вельск 13 февраля 2019 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцами не обременённого, безработного,

установил:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2019 года в 17:30 часов, ФИО1 у <адрес><адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не выполнив при этом в установленный срок до 08 февраля 2019 года до 15 часов 30 минут законное требование сотрудника полиции – инспектора ОДПС ГИДД ОМВД России по Вельскому району, осуществляющего государственный надзор за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: не привел светопропускание передних боковых стекол указанной автомашины в соответствие с п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», не удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, и допустил эксплуатирование этого транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая при этом, факта совершения административного правонарушения, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, содеянное осознал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных посягательств (ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %. ???????????¦??????????????????????????????????????????????????????????????????????э????????????????????????????????



Суд:

Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смоленская Юлия Александровна (судья) (подробнее)