Решение № 2-785/2025 2-785/2025~М-640/2025 М-640/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-785/2025

Дело № 2-785/2025

УИД: 03RS0071-01-2025-001138-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Д.А. Газизовой,

при секретаре Галиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и о толковании завещания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с данным иском к Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 2410 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 44,40 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, в котором истец указан как «племянник», хотя таковым не является, в связи с чем истцу нотариусом ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 2410 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 44,40 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, истолковать завещание, установив, что волеизъявление наследодателя было направлено на завещание ему спорного имущества.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ч.1 ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений ст.ст.1118, 1119, 1120, 1121 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. следует, то ФИО2 принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям с Отдела ЗАГС Янаульского района и г. Янаул Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 составлено завещание, согласно которому все имущество, какое на момент смерти ФИО2 будет принадлежать ей, она завещает племяннику – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 истцу было рекомендовано обратиться в суд за установлением юридического факта – толкование завещания, в связи с тем, что ФИО1 не является племенником умершей ФИО2

В силу ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка, другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст.1149 Гражданского кодекса РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Основы законодательства РФ о нотариате, утвержденные ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1, в ст. ст. 42, 43, 44, 45.1 предусматривают, что при совершении нотариального действия нотариус обязан установить личность обратившегося за совершением нотариального действия лица и проверить его дееспособность, зачитать вслух содержание нотариально удостоверяемой сделки, при этом документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса, текст нотариально оформляемого документа на бумажном носителе должен быть изготовлен с помощью технических средств или написан от руки и быть легко читаемым. При этом нотариусом выясняется воля завещателя, направленная на определение судьбы его имущества на день смерти, принимаются меры, позволяющие завещателю изложить волю свободно, без влияния третьих лиц на ее формирование, для чего текст завещания должен точно воспроизводить волю завещателя, а положения завещания - излагаться ясно и однозначно, исключая возможность различного толкования завещания.

Согласно ст. 1125 ГК РФ завещание подписывается завещателем собственноручно в присутствии нотариуса.

В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Проанализировав текст завещания ФИО2, суд полагает, что, исходя из толкования содержания завещания в целом, следует, что на момент смерти у наследодателя ФИО2 иных наследников нет.

Таким образом, на основе анализа по правилам ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ представленных доказательств в их совокупности, из завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ со всей очевидностью следует и судом фактически установлено, что ФИО2 завещала свое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к признанию за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию, не представлено. В связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и о толковании завещания удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок, общей площадью 2410 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 44,40 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А. Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.А. Газизова