Решение № 2-498/2019 2-498/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-498/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталиной К.А.,

при ведении протокола секретарем Гурьевым В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-498/2019 по иску ФИО2, ФИО1 к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 4500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вкладов и недополученной пенсии.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3 является сын ФИО4.

ФИО4 в наследство, открывшееся после смерти матери не вступил.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО1 являются детьми ФИО4 и внуками ФИО3

Просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на земельный участок, площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вклады и недополученную пенсию по ? доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как их права не нарушены.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 - бабушка истцов ФИО2, ФИО1, что усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 4500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вкладов и недополученной пенсии. Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ к указанному имуществу умершей ФИО3 является сын ФИО4 сын, фактически принявшей наследство но не оформивший право собственности.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно ответу нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Согласно наследственному делу №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО4

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании изложенного, суд полагает, что истцы фактически приняли наследство после смерти бабушки ФИО3, так как после ее смерти стали владеть и распоряжаться земельным участком, – выращивать на нем овощи и фрукты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы ФИО2, ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО3.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 и ФИО1 к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО1 к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на земельный участок, площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вклады и недополученную пенсию по ? доли за каждым в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 27 августа 2019 года.

Председательствующий