Решение № 2А-739/2019 2А-739/2019~М-777/2019 М-777/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 2А-739/2019

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело <...> по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Лангепасский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по РД. На его имя зарегистрировано имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, он является плательщиком налога на имущество физических лиц. Также на имя ФИО1 зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. В связи с изложенным, ФИО1 также является плательщиком земельного налога. В соответствии с НК РФ, инспекцией административному ответчику были начислены налоги и направлено единое налоговое уведомление, согласно которому уплате в бюджетную систему РФ подлежит соответствующий налог. Административный ответчик не уплатил в установленный срок (уплатил частично) в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов. Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку, образовавшуюся за 2015, 2016 годы: налог на имущество физических лиц в размере 3 097 рублей, пени в размере 81,92 рублей; земельный налог в размере 387 рублей, пени в размере 9,18 рублей; земельный налог в размере 346 рублей, пени в размере 8,06 рублей, в общей сумме 3 929,16 рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов от <дата><...> (за 2015 год) на общую сумму 2 815,22 рублей, срок исполнения установлен до <дата> (л.д. 25-26). Также ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов от <дата><...> (за 2016 год) на общую сумму 1 113,94 рублей, срок исполнения установлен до <дата> (л.д. 22-23). Таким образом, срок обращения административного истца в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и пени истек <дата> и <дата> соответственно.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ, абз.4 п.2 ст.48 НК РФ). Однако ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд истец не подавал и не представлял доказательства невозможности обратиться в суд с административным исковым заявлением в срок, установленный законом.

При этом, уже при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени с ФИО1 к мировому судье судебного участка <...> Лангепасского судебного района ХМАО - Югры, административным истцом срок обращения с указанным заявлением был пропущен (согласно штемпелю на почтовом конверте подан <дата>).

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья А.В. Пашинцев