СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6836/2018 2-6836/2018~М-6486/2018 М-6486/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-6836/2018

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-6836/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ланг З.А.,

при секретаре Шенгер Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении процентов за пользование чужими средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме <данные изъяты>, 50000 рублей – расходы на услуги представителя, 20447 рублей 15 копеек – государственную пошлину.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара ФИО2 признан виновным по ч.4 ст. 159 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. С ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанцией Краснодарского краевого суда приговор ФИО2 изменен в части смягчения наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО1 В связи с тем, что до настоящего времени ущерб не возмещен. Просит суд взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, а также проценты согласно ст. 317.1 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно представленной информации из ФКУ ИК-9 УФСИН России по КК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отбывает наказание в ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара (далее по тексту – Приговор) ФИО2 признан виновным по ч.4 ст. 159 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. С ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанцией Краснодарского краевого суда приговор ФИО2 изменен в части смягчения наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании вступившего в законную силу Приговора, был выписан исполнительный лист ФС № для принудительного исполнения. Однако, до настоящего времени Приговор не исполнен в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы ущерба.

Истец просит на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты согласно ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Редакция указанной нормы, действующей с ДД.ММ.ГГГГ предусматривает определение размера процентов по существующим в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со статьей 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Суд полагает, что проценты по ст. 395 ГК РФ представляют собой меру ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства. Основанием же для начисления процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ, является правомерное начало пользования денежными средствами кредитора. Таким образом, по своей правовой природе проценты по ст. 317.1 ГК РФ имеют сходство с коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пунктами 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что проценты по ст. 395 ГК РФ, представляющие собой меру ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства и законные проценты по ст. 317.1. ГК РФ, представляющие собой плату за пользование денежными средствами, могут начисляться одновременно.

Согласно представленных стороной истца расчетов, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1447 дней) составляют <данные изъяты> рублей; проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1072 дня) составляют <данные изъяты> рублей.

Данные расчеты суд признает верными, отвечающими требованиям закона, а как следствие этого, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, подлежит взысканию сумма потраченная истцом за услуги представителя в размере 50000 рублей.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы государственной пошлины в размере 20447, 15 рублей суд приходит к выводу отказать, как не доказанные в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме 50000 рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход государства в размере 20447 (двадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: