Решение № 2-402/2024 2-402/2024~М-445/2024 М-445/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-402/2024

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2024-000860-75

производство № 2 – 402/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, указав, что 16.01.2023 нотариус ФИО3 совершил исполнительную надпись № У-0000170890 о взыскании с ФИО2 задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору. При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Со ссылкой на положения ст. ст. 5, 39, 49, 89, 90 91, 91.1, 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО4 – исполнительную надпись № У-0000170890 от 16.01.2023.

В судебное заявитель ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно приказу Минюста России № 79 от 02 октября 2023 г. прекращены полномочия нотариуса ФИО3 в связи со смертью.

Представитель привлеченного к участию в деле заинтересованного лица Нотариальной палаты Пензенской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении Президент палаты ФИО5 просит дело рассмотреть без участия представителя Нотариальной палаты Пензенской области, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи (п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные ст. ст. 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 ( в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу положений ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, а также со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ законодательства РФ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом извещения должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание;7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии со статьёй 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 09 декабря 2019 г. между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с лимитом кредитования 80000 рублей. Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Согласно п. 4 договор потребительского кредита процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операции оплаты товаров, услуг 24,49 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операции снятия наличных и приравненных к ним 24,49 % годовых.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительного кредита предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Договор (индивидуальные условия), график платежей и иные документы, касающиеся заключения кредитного договора подписаны ФИО2 лично.

При заключении кредитного договора ФИО2 подтвердил, что с условиями договора кредита, в том числе в части возможности взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса он ознакомлен и согласен.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, АО «АЛЬФА-БАНК» направило должнику требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 140035,25 руб., из которых: 118959,54 руб. – сумма основного долга, сумма просроченных процентов – 19326,13 руб., с предложением в течение 30 календарных дней с даты направления требования погасить задолженность. Данное требование перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи было направлено в адрес ФИО2 06 декабря 2022 года (принято в отделении связи) по адресу регистрации заявителя, совпадающему с адресом регистрации и местом жительства, указанному им в кредитном договоре (индивидуальных условиях, анкете): <адрес> (ШПИ №), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 2 от 06 декабря 2022 г. и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Поскольку требование о досрочном погашении задолженности ФИО2 не было исполнено, АО «Альфа-Банк» обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив к данному заявлению следующие документы: заявление заемщика, заявление на получение кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, требование о погашении задолженности по договору, расчет задолженности по кредитному договору, список № 2 внутренних почтовых отправлений от 06.12.2022, иные документы.

По результатам рассмотрения данного заявления и приложенных к нему документов, 16 января 2023 г. нотариусом ФИО3 удаленно совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № У-0000170890-0, о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору от 09 декабря 2019 г. № в размере: сумма основного долга – 118959,54 руб., проценты 19326,31 руб., а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, – 1485 руб. Срок, за который производится взыскание: с 29.09.2022 по 28.12.2022.

Уведомление о наличии у заявителя задолженности (требование) направлялось АО «Альфа-Банк» по адресу, указанному заявителем в кредитном договоре (индивидуальных условиях, анкете): <адрес>, который также указан в заявлении об отмене исполнительной надписи.

Согласно сведениям с сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление с почтовым идентификатором № вручено адресату 14 января 2023 года.

Судом установлено, что банком нотариусу представлены требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Также заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось АО «Альф-Банк» более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Требование, вытекающее из кредитного договора, содержащее условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, пока не установлено иное, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику. Сведений об оспаривании заявителем условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Доводы заявителя, изложенные суду, не свидетельствует о незаконности действий нотариуса, которым совершена исполнительная надпись с соблюдением статей 90 - 91.2 Основ законодательства о нотариате.

Заявитель, указывая, что он не согласен с возникновением и размером задолженности, но вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств данному обстоятельству не представил.

Вопреки доводам заявления, в силу вышеприведенных положений в связи с наличием задолженности и неисполнении обязательств, у АО «Альфа-Банк» имелись законные основания для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом ФИО3 исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи, поэтому оснований для признания действия нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи, у суда не имеется.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что исполнительная надпись нотариусом вынесена 16 января 2024 года, сведений о получении ФИО2 уведомления о совершении исполнительной надписи в материалы дела не представлено. При этом, заявление об отмене исполнительной надписи, направленное в суд посредством почтового отправления через Почту России, подписано ФИО2 3 июня 2024 года, сдано в почтовое отделение 01 августа 2024 г.

С учетом изложенного, заявление об отмене исполнительной надписи подано ФИО2 с пропуском срока обжалования. Пропуск срока обращения в суд за оспариваем действий нотариуса является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Несмотря на предложение, указанное в определении суда от 14 августа 2024 года, предоставить сведения о соблюдении предусмотренного ст. 310 ГПК РФ срока подачи в суд заявления, заявителем не подтверждено соблюдение указанного срока, о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска заявитель не просил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Мокшанского района Пензенской области ФИО3 16 января 2023 г. за № У-0000170890-0, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2024 года.