Решение № 2-556/2025 2-556/2025~М-502/2025 М-502/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-556/2025Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Копия Дело № 2-556/2025 УИД 74RS0035-01-2025-000785-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 15 декабря 2025 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Загребельной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что по договору приватизации № от 25 декабря 1992 года её родители ФИО5 и ФИО6 получили в собственность квартиру, расположенную в <адрес>, земельный участок по указанному адресу был передан в собственность отцу в 1992 году. На указанное недвижимое имущество имеются первичные правоустанавливающие документы, в установленном законом порядке право собственности на жилой дом и земельный участок родителями при жизни зарегистрировано не было. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд признать за умершими родителями право собственности на дом и земельный участок, включить указанное имущество в наследственную массу, а за ней признать право в порядке наследования. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.58). Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, в поступивших в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований истца ФИО4 не возражали (л.д.59-62). Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.44). Суд считает возможным рассмотреть дело без участия, неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из ст.17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из ч.1 ст.15, 36 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от 25 декабря 1992 года ФИО6 и ФИО5 получили в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59 кв.м. (л.д.12). Из выписки из ЕГРН следует, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д.11). Согласно выписки из похозяйственной книги земельный участок под спорным домом принадлежит на праве собственности ФИО5 на основании постановления № от 22 июня 1992 года (л.д.31). Право собственности на спорный земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 1374+/-8,62 кв.м. ни за кем не зарегистрировано (л.д.14). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9), после его смерти заведено наследственное дело по заявлению супруги умершего ФИО7, и его дочерей ФИО8, ФИО4, ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего. Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9 ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10), после её смерти заведено наследственное дело по заявлению её супруга ФИО9 об отказе от принятия наследства. Из копии свидетельства о рождении следует, что истец ФИО4 является дочерью ФИО5 и ФИО6 (л.д.7), после вступления в барк истцу присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу п.1 ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что родители истца ФИО4 при жизни приобрели право на спорную квартиру, а также отец истца приобрел в собственность спорный земельный участок. Истец после смерти своих родителей фактически унаследовала спорное имущество, однако из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов при жизни наследодателей вынуждена в судебном порядке отстаивать свои наследственные права. В связи с тем, что спорное имущество на законных основаниях было приобретено родителями истца при жизни, суд считает возможным признать право собственности по 1/2 доли на спорную квартиру за супругами ФИО7 и ФИО5, а также право ФИО5 на спорный земельный участок при жизни, включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу, и признать право собственности в порядке наследования за истцом, которая надлежащим образом вступила в наследство, доказательств обратного суду не представлено, третьи лица свои права на указанное имущество не предъявляют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Признатьза ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности при его жизни на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу. Признатьза ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности при его жизни на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1374+/-8,62 кв.м., категории земель «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу. Признатьза ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности при её жизни на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу. Признать за ФИО14 (паспорт №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО15 (паспорт №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО16 (паспорт №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственностина земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1374+/-8,62 кв.м., категории земель «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд. Председательствующий: подпись Копия верна Судья В.А.Приходько Секретарь Е.В.Загребельная Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация Октябрьского сельского поселения Октябрьского района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Приходько В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-556/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-556/2025 Решение от 18 мая 2025 г. по делу № 2-556/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-556/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-556/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-556/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-556/2025 |