Постановление № 5-11/2025 от 1 января 2025 г. по делу № 5-11/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу об административном правонарушении АА №

г. Астрахань 2 января 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: респ. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО1, находясь в общественном месте в гостинице «21 век» по адресу: <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбляла, кричала, размахивала руками, на просьбы прекратить, не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО1, находясь в общественном месте в гостинице «21 век» по адресу: <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбляла, кричала, размахивала руками, на просьбы прекратить, не реагировала.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3 рапортами сотрудников полиции.

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности., характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.