Решение № 2-1034/2025 2-1034/2025~М-1068/2025 2-1-1034/2025 М-1068/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1034/2025

№ 2-1-1034/2025

64RS0007-01-2025-002269-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вдовенко О.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Авилкина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

акционерное общество (далее по тексту – АО) «Альфа-Банк» обратилось с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 301,19 рублей, в том числе: просроченный основной долга - 29 000 рублей, начисленные проценты - 8 718,17 рублей, штрафы и неустойки - 583,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключили Соглашение о кредитовании № F0S№. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 29 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 29 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 49,99 % годовых. Соглано выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленой ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 38 301,19 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Авилкин С.М. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы истца, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, правила которого применяются к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключили Соглашение о кредитовании № F0S№.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 29 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 49,99 % годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность по Соглашению составляет 38 301,19 рублей, из которых: 29 000 - просроченный основной долг, 8 718,17 рублей - начисленные проценты, 583,02 рублей - штрафы и неустойки.

Заемщик воспользовался денежными средствами по договору, что подтверждается представленным расчетом, в котором отражены списание и поступления денежных средств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, следует, что обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено, задолженность составила 38 301,19 рублей.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО7 было открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга наследодателя ФИО1

Согласно сведениям отдела ЗАГС по г. Балашову и Балашовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5 После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО8. Сведений о государственной регистрации перемены имени, смерти на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФГИС ЕГР ЗАГС, не имеется.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела после умершего ФИО7, единственной наследницей по закону, принявшей наследство является ФИО1 Наследственное имущество заключается: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий его умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО6, после которого он фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав.

Наличие иных наследников к имуществу умершего ФИО7 не установлено.

Судом принимались меры к установлению движимого и недвижимого имущества, вкладов, иных материальных ценностей, принадлежащих при жизни ФИО7

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Сведений об ином наследственном имуществе не имеется.

Таким образом, общая сумма денежных средств, по которым ФИО1 приняла наследство после умершего ФИО7, согласно наследственному делу, превышает сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № F0S№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Объем наследственного имущества и его стоимость установлены судом в ходе судебного разбирательства и не были оспорены сторонами.

Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по Соглашению, суду представлено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 301 (тридцать восемь тысяч триста один) рубль 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29 000 рублей, начисленные проценты - 8 718,17 рублей, штрафы и неустойки - 583,02 рублей; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года.

Председательствующий И.В. Духановская