Определение № 2-300/2017 2-300/2017(2-6262/2016;)~М-6327/2016 2-6262/2016 М-6327/2016 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 мая 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/17 по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе, о признании права общедолевой собственности на доли наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6 об определении долей в наследственном имуществе после ФИО7 и ФИО8, о признании права общедолевой собственности на доли наследственного имущества.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не требовали разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе, о признании права общедолевой собственности на доли наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья