Решение № 2-50/2020 2-50/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-50/2020

РЕШЕНИЕ 2-50/2020

Именем Российской Федерации

г. Губкин 27 февраля 2020 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Стёпкина П.Д.

При секретаре Синдей О.Е.

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, извещенных о дне, времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

18 июня 2019 года умер ФИО4 – муж Истицы. После его осталось наследственное имущество .

После его смерти ФИО1 вступила в права наследования на принадлежащее ее супругу имущество. Нотариусом, ей как наследнику первой очереди выданы правоустанавливающие документы на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в ГСК , гараж , а также на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру . В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома и земельного участка отказано. Поскольку ее супруг при жизни не успел оформить документы и надлежащим образом зарегистрировать свое право на указанное имущество, указав, что в ином порядке, кроме судебного реализовать свое право на наследственное имущество не может, просит признать право собственности на недвижимое имущество а именно, часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, после смерти супруга ФИО4

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик не оспаривает факт принятия наследства после смерти супруга заявителем и ее право на получение указанного имущества.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти ФИО4 18.06.2019 года подтвержден свидетельством о смерти.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома и ? доли земельного участка .

Определением Губкинского районного суда Белгородской области от 09 марта 2011 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО4 по которому в домовладении произведен реальный раздел указанного домовладения.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на часть жилого дома земельного участка - право зарегистрировано на основании определения Губкинского районного суда Белгородской области от 09.03.2011 года, технического плана здания от 09.01.2019 года.

В соответствии со ст. 61 п. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также в соответствии с п.5 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Заявителем наследство было принято в установленном законом порядке, по фактическому принятию наследства.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Право наследования, гарантированное ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Завещание от имени ФИО4, не удостоверялось. Истец, в соответствии со ст. 1142 п. 2 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.

При наличии указанных обстоятельств, требования ФИО1, в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С требованием о взыскании с ответчика выплаченной госпошлины истица не обращалась.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, на :

часть жилого дома и на земельный участок .

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья П.Д. Стёпкин

В окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2020 года.