Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019

Дело № 2-204/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г. Могоча 26 июля 2019 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лупашко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении электроэнергии,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что АО «Читаэнергосбыт» в соответствии со ст. 539 ГК РФ состоит в договорных отношениях с ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» - филиал «Читаэнерго» по вышеуказанному адресу выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электрической энергии в виде несанкционированного потребления электроэнергии ввиду нарушения введенного ограничения, путем зачищения вводного провода СИП для подключения токоприемников помимо прибора учета, что зафиксировано актом о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб, причиненный безучетным потребления электроэнергии, составил 62598 рублей 41 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2078 рублей. (л.д. 3-4)

В судебном заседании, состоявшимся 03 июля 2019 г. представитель АО «Читаэнергосбыт» - ФИО2 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала и просила суд его удовлетворить. (л.д. 55-57)

Из объяснений представителя ПАО «МРСК Сибири» - ФИО3 следует, что она поддерживает исковые требования АО «Читаэнергосбыт» в полном объеме и просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Считает, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, расчет задолженности произведен верно. (л.д. 62-66)

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске не признал, просил суд отказать в его удовлетворении, пояснив, что <адрес> была предоставлена по договору социального найма его супруге – ФИО4 Он был указан в договоре в качестве члена семьи нанимателя. В этой связи он оформил на свое имя в АО «Читаэнергосбыт» расчетную книжку по потребляемой электроэнергии по указанному выше адресу. Между тем в ДД.ММ.ГГГГ г. брачные отношения между ним и ФИО4 фактически были прекращены. С указанного времени он в <адрес> не проживает. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с ФИО5 с которой фактически проживает по адресу: <адрес>. В период, когда было выявлено безучетное потребление электроэнергии – ДД.ММ.ГГГГ он по адресу: <адрес> не проживал, членом семьи ФИО6, не являлся. ФИО8 его дочерью не является. Фактически по указанному адресу проживала основной наниматель – ФИО6, которая производила оплату за потребляемую электроэнергию. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ О том, что выявлен факт безучетного потребления электроэнергии его ни кто в известность не ставил. О наличии задолженности перед АО «Читаэнергосбыт» он узнал в ДД.ММ.ГГГГ из судебного приказа, расторг договор с АО «Читаэнергосбыт». Считает, что он, в силу указанного выше, не должен нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии. (л.д. 55-57)

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 требования и доводы иска не признала, указав, что она проживает в соседней квартире <адрес>, для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии ее пригласили сотрудники ПАО «МРСК Сибири». (л.д. 55-57)

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статья 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Раздел Х Основных положений содержит, в том числе, пункты 192 и 193, согласно которым по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно положениям п. 196 Основных положений иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Из приведенных норм Основных положений следует, что проведение проверки приборов учета и составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии должны осуществляться в присутствии потребителя электроэнергии, а при его отказе в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт, содержащий в себе обязательные сведения, указанные в Основных положениях.

Судом установлено, что АО «Читаэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения электрической энергией. ПАО «МРСК Сибири» - сетевая организация.

Согласно договору энергоснабжения, который носит публичный характер, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электроэнергии, а также оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» проведена проверка прибора учета по адресу: <адрес>. По итогам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом №ДД.ММ.ГГГГ-170033 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано несанкционированное потребление, возникшее в результате зачищения вводного провода СИП для подключения токоприемников помимо прибора учета, при этом потребителем указан ФИО1 (л.д. 8)

Согласно расчетному листу к акту о безучетном потреблении электроэнергии/ технической проверки от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года расчетное потребление электроэнергии составило <данные изъяты> кВт.ч. предъявлено к оплате 62598 рублей 41 копейка. (л.д. 9-10)

Из объяснений представителя истца АО «Читаэнергосбыт» - ФИО2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что акт от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии был составлен на имя ФИО1, поскольку с последним был заключен договор энергоснабжения. Между тем, абонент при составлении акта не присутствовал. Акт был составлен в присутствии ФИО8, фото видео фиксация при составлении указанного акта, не велась.

Из ксерокопии паспорта ФИО8, следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО8 пояснила, что была приглашена контролерами для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, а фактически она проживает по месту регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный акт в нарушение Основных положений был составлен в отсутствии абонента, либо лица постоянно проживающего в жилом помещении, а если таков лиц не имеется, то двух незаинтересованных лиц.

Помимо этого, в силу части 3 статьи 83 ЖК Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Как указано в п. 32. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически не проживал в <адрес>, членом семьи ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ г. (момент расторжения брака) не является. Выехал из указанной квартиры добровольно. На момент проверки состоял в зарегистрированном браке с ФИО25. Также судом установлено, что основным квартиросъемщиком <адрес> по указанному адресу являлась ФИО29 Из содержания данного договора следует, что наниматель обязан оплачивать коммунальные и иные услуги по содержанию жилого помещения.

С учетом указанного выше и тех обстоятельств, что ответчик ФИО9 фактически не проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, выехал из указанной квартиры добровольно, перестал являться членом семьи нанимателя, в связи с чем, условия договора социального найма на ответчика не распространяются, а на момент проверки в данном жилом помещении проживала наниматель по договору социального найма – ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования о взыскании с ФИО7 задолженности за безучетное потребление электроэнергии не подлежащими удовлетворению, поскольку, по мнению суда, он не является лицом, осуществившем безучетное потребление электроэнергии.

Доводы представителя истца ФИО2 о необходимости взыскания с ответчика задолженности за безучетное потребление электроэнергии, поскольку договор энергоснабжения был заключен с ним, суд находит не состоятельными, поскольку, данный договор был заключен между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО9, когда он являлся членом семьи нанимателя по договору социального найма и не принятие ФИО4, после того, как ответчик выехал из жилого помещения по указанному выше адресу, мер по перезаключению договора энергоснабжения, а ФИО9 по его расторжению, при установленных судом обстоятельствах, не может являться основанием к удовлетворению требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Могочинского

районного суда А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 г.