Решение № 2-А-279/2017 2А-279/2017 2А-279/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-А-279/2017

Дело 2-а - 279/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 23 марта 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Г.С.,

помощника прокурора г. Еманжелинска Кондратьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок семь лет и установлении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрете пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции, обосновывая исковые требования тем, что ФИО2 был трижды судим, в том числе за тяжкие преступления, при опасном рецидиве, освободившись из мест лишения свободы ДАТА на путь исправления не встал, трижды совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности ДАТА по ст. 20.1 ч.1 Ко АП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен, ДАТА по ст. 12.26 ч.2 К о АП РФ к административному аресту на 10 суток, ДАТА по ст. 12.29 ч.1 Ко АП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

Административный истец, представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Б.В.Н. действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 против установления административного надзора и указанных административных ограничений, не возражал, признал совершение им административных правонарушений, указанных в исковом заявлении, но заявил, что не согласен со сроком административного надзора с учетом действующего закона и того, что он работает.

Выслушав ответчика, заключение помощника прокурора г. Еманжелинска Кондратьеву О.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Часть 1 ст. 3 указанного закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст. 3 данного закона « в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 3 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 « в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

ФИО1 судим: приговорами Еманжелинского городского суда Челябинской области;

- от ДАТА по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 17.06. 2011 года указанный приговор был изменен, снижено наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ до трех лет 9 месяцев лишения свободы;

- от ДАТА по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору от ДАТА окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлено отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от ДАТА по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору Еманжелинского городского суда от ДАТА к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДАТА в части назначенного наказания изменены приговоры Еманжелинского городского суда от ДАТА, от ДАТА, Южноуральского городского суда Челябинской области от ДАТА, в остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеет место по двум приговорам опасный рецидив преступлений.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДАТА.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от ДАТА, ст. 273 КАС РФ административный надзор устанавливается за лицами, указанными в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговоров в отношении ФИО1, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.

Административное ограничение в виде запрета появления в определенных местах, а именно в специализированных местах реализации алкогольной продукции соответствует положениям статьи 4 указанного Федерального закона.

Учитывая поведение ФИО1 в быту, после освобождения он на путь исправления не встал, в течение 2016 -2017 годов трижды привлекался к административной ответственности, в т.ч. и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой ОМВД по административной практике, его семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, за которые он был судим, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок семь лет с установлением в отношении него ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции, т.к. указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора, недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС административный надзор на срок семь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.С. Мельникова