Решение № 2-3004/2025 2-3004/2025~М-2074/2025 М-2074/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3004/2025

Дело № 2-3004/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002886-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СантехМЕТ» к ФИО6, ООО «Бурятпроектреставрация» о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности ФИО1, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере 292868 руб., неустойку за просрочку платежа в размере 25479,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10459 руб.

В обоснование требований указано, что по договору поставки № <данные изъяты>/24 от 31.10.2024 ООО «СантехМЕТ» осуществил в адрес ООО «Бурятпроектреставрация» поставку товарно-материальных ценностей, оплата за которые должна быть осуществлена в соответствии с дополнительным соглашением от 14.03.2025 к Договору в течение 10 календарных дней с момента получения товара. Товар был получен на сумму 292 868,00 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом, подписанным уполномоченными представителями сторон. Однако обязательство по оплате не исполнено по настоящее время. В соответствии с п.2, дополнительного соглашения к Договору поставки, ФИО6 - директор ООО «Бурятпроектреставрация» является поручителем ООО «Бурятпроектреставрация» и обязуется отвечать по его обязательствам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик ФИО6 представитель ответчика ООО «Бурятпроектреставрация», извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ООО «СантехМЕТ» (поставщик) и ООО «Бурятпроектреставрация» (покупатель) заключен договор поставки № <данные изъяты>/24 от 31.10.2024, по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять товары, а Покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку Товара и оплатить его в размере и порядке, предусмотренных настоящим Договором. Приобретение Товара осуществляется Покупателем для выполнения работ по объекту: «Строительство административного здания Отдела МВД России по Кабанскому району с ИВС на 26 мест, с. Кабанск, Кабанский район, Республики Бурятия». ИГК 2325188100342000323055529. Количество и цена товара указывается в счете на оплату. Качество и комплектность поставляемого Товара соответствует ГОСТ, ТУ, принятым для данного вида Товара. (п.1.2.)

Согласно дополнительному соглашению от 14.03.2025 к договору поставки № 315/24 от 31.10.2024 г., заключенному между ООО «СантехМЕТ» (поставщик) и ООО «Бурятпроектреставрация» (покупатель) оплата Товара, поставляемого по счету № ЦБ-1673 от «14» марта 2025 года на общую сумму 292 868,00 руб., в том числе НДС:48811,33 руб., производится путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика или иным способом, в соответствии с действующим законодательством РФ, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения товара.

Согласно счет фактуре № ЦБ-1922 от 14.03.2025 товар получен 14.03.2025 на сумму 292868 руб.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору поставки № 315/24 от 31.10.2024 от 14.03.2025 в целях надлежащего исполнения обязательств все физические лица, подписавшие настоящее дополнительное соглашение к Договору поставки № 315/24 от «31» октября 2024 г. от имени его Сторон, считаются солидарно обязанными вместе с лицом, от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями и обязуются отвечать в том же объеме долгового обязательства. Срок действия поручительства составляет три года с момента заключения настоящего дополнительного соглашения. В случае привлечения в качестве ответчика физического лица (поручителя) споры передаются на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Поставщика.

Таким образом, исполнение обязательств по договору поставки обеспечено поручительском ФИО6 подписавшего дополнительное соглашение от 14.03.2025 к договору поставки от 31.10.2024, приняв товар 14.03.2025 на сумму 292868 руб.

Исходя из положений ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ и из представленных в материалы дела доказательств, а также из того, что обязательства по уплате за поставленный товар по договору поставки в установленные сроки ответчиками не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки в размере 292868 руб.

В соответствии с п.4.3 договора поставки, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п 3.1 договора или дополнительными соглашениями к договору поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки ввиду отсутствия оплаты товара в размере 25 479,524 руб. подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку соответствует положениям гражданского законодательства, условиям договора и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10459 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СантехМЕТ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт <данные изъяты>), ООО «Бурятпроектреставрация» (ИНН: <***>) в пользу ООО «СантехМЕТ» (ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки № <данные изъяты>/24 от 31.10.2024 в размере 292868,00 руб., неустойку 25479,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10459 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 28.08.2025

Судья Гусельникова О.С.