Определение № 2-178/2017 2-178/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административное № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Солнечный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Трубецкого А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что при жизни ее мать ФИО2, завещала ей 2/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ее брату ФИО3, 1/3 долю квартиры. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ., но она вовремя не обратилась к нотариусу за оформлением доли наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде 2/3 доли квартиры, оставшейся после смерти матери, признать ее принявшей наследство, и признать право собственности на наследуемое имущество. Судебное заседание по настоящему заявлению было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14.15час., о чем заявитель ФИО1 надлежащим образом уведомлена, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась по неизвестным причинам. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. до явки в суд заявителя ФИО1, ответчика ФИО3 Однако в судебное заседание ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки, представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст. 222 ч.1 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд считает необходимым заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, оставить без рассмотрения, поскольку заявитель, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю ФИО1, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный райсуд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: А.В.Трубецкой Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Трубецкой А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 |