Решение № 2-285/2018 2-285/2018~М-298/2018 М-298/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-285/2018

Дело № 2-1-285/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которому последним был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 17,5 % годовых на срок до 17 февраля 2022 года. Также 17 февраля 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которому последним был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 17,5 % годовых на срок до 17 февраля 2022 года. ФИО2 и ФИО1 в свою очередь, обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашений. Поскольку обязательства соглашений ответчиками неоднократно нарушались, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от 17.02.2017 года в размере 495 405 руб. 13 коп., взыскать проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 06 июня 2018 года по день исполнения обязательств, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 703 руб. 99 коп., взыскать проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 06 июня 2018 года по день исполнения обязательств, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 111 руб.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 19 июля 2018 года исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, оставлено без рассмотрения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 17.02.2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, ФИО1 было заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по условиям которого истец предоставил ФИО2 и ответчику ФИО1 кредит в размере 500000 руб. под 17,5 % годовых на срок до 17.02.2022 года. Заемщики ФИО2 и ФИО1, в свою очередь, взяли на себя обязательство в этот срок погасить кредит и проценты за пользование им (л.д. 25-28).

Кроме того, 17.02.2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, ФИО1 было заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по условиям которого истец предоставил ФИО2 и ответчику ФИО1 кредит в размере 500000 руб. под 17,5 % годовых на срок до 17.02.2022 года. Заемщики ФИО2 и ФИО1, в свою очередь, взяли на себя обязательство в этот срок погасить кредит и проценты за пользование им (л.д. 34-37).

Свои обязательства по соглашениям ФИО2 и ФИО1 стали исполнять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность на 05.06.2018 года по соглашению № в размере 495405 руб. 13 коп., по соглашению № в размере 495703 руб. 99 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2018 года должник ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества по 04 октября 2018 года, в связи с этим определением Калининского районного суда Саратовской области от 19 июля 2018 года исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, оставлено без рассмотрения.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по соглашению №, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления денежных средств ответчику ФИО1 в размере 500 000 руб. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» во исполнение соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 500 000 руб. (л.д. 33).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа была предоставлена ответчику под 17,5 % годовых, которые, согласно п.6 соглашения, должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно, одновременно с погашением кредита, который должен производится ФИО1 ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам (л.д. 25 оборот).

Согласно п.п.4.7 и 4.7.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (л.д. 31 оборот).

Согласно п.12.1.2 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 27).

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 на 05.06.2018 года составляет 495 405 руб. 13 коп. (л.д. 21-22).

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по соглашению №, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления денежных средств ответчику ФИО1 в размере 500 000 руб. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» во исполнение соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 500 000 руб. (л.д. 42).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа была предоставлена ответчику под 17,5 % годовых, которые, согласно п.6 соглашения, должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно, одновременно с погашением кредита, который должен производится ФИО1 ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам (л.д. 34 оборот).

Согласно п.п.4.7 и 4.7.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (л.д. 40 оборот).

Согласно п.12.1.2 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 36).

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 на 05.06.2018 года составляет 495 703 руб. 99 коп. (л.д. 23-24).

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д. 9), суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 13111 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495405 (четыреста девяносто пять тысяч четыреста пять) рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 449467 (четыреста сорок девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 05 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 42 179 (сорок две тысячи сто семьдесят девять) рублей 29 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 45 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1917 (одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 449467 (четыреста сорок девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 05 копеек за период с 06 июня 2018 года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495703 (четыреста девяносто пять тысяч семьсот три) рубля 99 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 449467 (четыреста сорок девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 05 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 42 453 (сорок две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 10 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 45 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1942 (одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 449467 (четыреста сорок девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 05 копеек за период с 06 июня 2018 года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13111 (тринадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.

Председательствующий: