Решение № 2-215/2019 2-215/2019(2-2392/2018;)~М-2275/2018 2-2392/2018 М-2275/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-215/2019

Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего :судьи Васева Н.И.

При секретаре Дорофеева А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО» Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил :


ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк»» и ответчиком ФИО1. был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал условия кредитного договора.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Данное требование ответчик не выполнил

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГг., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная просрочка составляет <данные изъяты>

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них:

- просроченная ссуда <данные изъяты>.;

- просроченные проценты <данные изъяты>.;

Проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>

Неустойка по ссудному договору <данные изъяты>

Неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом изложенного и просит взыскать указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №

«ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Помимо этого просит взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Также просит обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер (№, реализовав его с публичных торгов.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, повестки были возвращены с отметкой « истек срок хранения»

Ответчик, согласно справки зарегистрирован по указанному в иске адресу.

С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело заочно в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Доводы истца, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден указанным выше договором о потребительском кредитовании.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Банк представил суду доказательств того, что ответчик согласился на получение потребительского кредита и подписал с банком указанное соглашение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Размер долга соответствует условиям заключенного соглашения между сторонами.

В соответствии от удовлетворенных требований в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную оплаченную банком пошлину в размере <данные изъяты>.

Следует также обратить взыскание на предмет залога

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как видно из заявления о предоставлении потребительского кредита ( п.5.4) транспортное средство марка <данные изъяты> модель <данные изъяты><данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, паспорт транспортного средства автомобиля серия №, данное транспортное средство находится в залоге у банка.

Согласно договора купли- продажи ФИО1 за счет кредита приобрел ДД.ММ.ГГГГ указанную выше автомашину, из которого следует, что <данные изъяты> рублей ответчик оплачивает из своих средств, <данные изъяты> рублей за счет кредитных средств

Согласно договора ДД.ММ.ГГГГ. ( п.5.4) стороны определили по соглашению залоговую сумму в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-237 ГПК РФ суд

Решил :


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога : транспортное средство марка <данные изъяты> модель <данные изъяты><данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, кузов № №, паспорт транспортного средства автомобиля серия №. Реализовав его с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость данного автомобиля <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Васев Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ