Определение № 5-542/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-542/2017

Дело № 5-542/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 25 мая 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, а именно:

«ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры взяла кожаный ремень с бляшкой и нанесла один удар ремнем по левой руке своей дочери, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем ударила ее один раз рукой по губам, а именно, нанесла гематому 4-го пальца левой руки, ссадину нижней губы, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть нанесла побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административном правонарушении в случаях, если после выявления административного правонарушения в области осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении производство в форме административного расследования не осуществлялось, а вынесенное ст.инспектором ПДН ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том, что фактически административное расследование проводилось.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области.

Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также начальнику ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» ФИО5

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>