Решение № 2А-4652/2017 2А-4652/2017~М-4302/2017 М-4302/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-4652/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что в соответствии с представленными сведениями ИФНС России по Советскому району г. Самары у административного ответчика в дата г. имелось недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №.... Должнику было направлено налоговое уведомление №... от дата за дата г. об уплате земельного налога в размере 152434 рублей. На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога №... от дата, сроком исполнения требования – до дата Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу за дата г. в размере 135028,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Советскому району г. Самары – ФИО2 уточнил административные исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность за дата г. по земельному налогу с физических лиц в размере 45000 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный исковые требования признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 в дата г. находилось следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №....

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ и ст. 401 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с налоговым уведомлением №... от дата за дата г. ФИО1 начислен земельный налог на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №..., в размере 152434 рублей.

Установлено, что в связи с неуплатой в установленный налоговым уведомлением срок суммы налога, ответчику направлялось требование об уплате налога №... от дата, сроком исполнения требования – до дата, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №..., которое налогоплательщиком не было исполнено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования об уплате налога установлен дата

Как следует из материалов дела, административный истец первоначально обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога с ФИО1 к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес.

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района от дата судебный приказ №... от дата о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Самары недоимки по налогу на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером №..., в сумме 152434 рублей, пени в сумме 863 рубля 79 копеек, а также о взыскании в доход государства госпошлины в сумме 2132 рубля 98 копеек – был отменен.

С указанным административным иском истец обратился в суд дата Таким образом, срок для обращения налогового органа в суд к ФИО1 о взыскании земельного налога не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 45000 рублей.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1550 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Советскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета (ИФНС России по Советскому району г. Самары) задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 45000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1550 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: