Постановление № 5-855/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-855/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владикавказ 05.11.2018 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> СО АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, <адрес>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ..., примерно в 17 ч. 30 м. находясь по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал указав, что находился в алкогольном опьянении, не контролировал себя и поссорился со своим братом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, помимо признательных показаний самого ФИО1, вина последнего подтверждается также следующими материалами дела:

- рапортом УУП ОП № УМВД России по г. Владикавказу ФИО3, согласно которому ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому ... в 18 ч. 00 м. он был водворен в комнату для задержанных в административном порядке ОП №;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- паспортом гражданина РФ № которым установлена личность ФИО1

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом особенностей и обстоятельств, при которых было совершено ФИО1 данное правонарушение, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру наказания в виде административного ареста сроком до 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> СО АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения наказание в виде административного ареста сроком до 3 (трое) суток включительно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Федеральный судья А.Т. Гагиев